假冒注册商标 （2016）粤12刑终67号

上诉人陈剑勇、原审被告人龙某甲无视国家法律，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为均已构成假冒注册商标罪。在共同犯罪中，上诉人陈剑勇起主要作用，是主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚，鉴于其归案后能如实供述其犯罪事实，并主动退出违法所得，依法可对其从轻处罚；原审被告人龙某甲起次要作用，是从犯，且归案后能如实供述其犯罪事实，根据其犯罪事实、情节，依法对其予以减轻处罚。原判认定事实清楚，定性准确，适用法律正确，量刑恰当，审判程序合法。上诉人陈剑勇及其辩护人的上诉、辩护意见，经查均理据不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　蓝 燕 琴审　判　员　颜 国 军代理审判员　欧阳平平二〇一六年二月二十九日书　记　员　汤 靖 雯附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，

上诉人陈剑勇、原审被告人龙某甲无视国家法律，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为均已构成假冒注册商标罪。在共同犯罪中，上诉人陈剑勇起主要作用，是主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚，鉴于其归案后能如实供述其犯罪事实，并主动退出违法所得，依法可对其从轻处罚；原审被告人龙某甲起次要作用，是从犯，且归案后能如实供述其犯罪事实，根据其犯罪事实、情节，依法对其予以减轻处罚。原判认定事实清楚，定性准确，适用法律正确，量刑恰当，审判程序合法。上诉人陈剑勇及其辩护人的上诉、辩护意见，经查均理据不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五

广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤12刑终67号原公诉机关德庆县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈剑勇，男，汉族，初中文化，农民。因本案于2015年5月30日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现押于德庆县看守所。辩护人邓伟刚、瞿洪群，广东创致律师事务所律师。原审被告人龙某甲，男，汉族，初中文化，农民。因本案于2015年5月30日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕，同年12月11……