（2016）鄂01行终266号

依据《中华人民共和国人民警察法》和《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定，被告东亭派出所具有维护社会治安秩序，对违反治安管理的个人予以五百元以下罚款处罚的职责。被告东亭派出所根据原告本人的陈述和辩解、被害人李某的陈述及病历、证人证言、视听资料等证据，认定原告殴打他人主要证据充分，其殴打他人的事实成立。被告东亭派出所根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条的规定先行进行了调解，但因双方未能达成协议，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，决定对原告以殴打他人处以罚款五十元处罚，适用法律正确，行政程序合法。被告武昌公安分局行政复议程序合法。原告以处罚决定认定的事实与实际情况不符、适用法律错误为由要求撤销被告东亭派出所作出的行政处罚决定和被告武昌公安分局作出的行政复议决定的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条的规定，判决如下：驳回原告刘炜的诉讼请求。上诉人刘炜不服原审法院判决，向本院提起上诉称，一审被告违反法律规定就同一事实，违法作出两份《行政处罚决定书》，均应予以撤销；一审被告在对上诉人作出处罚证据不足，关键证据弄虚

依据《中华人民共和国人民警察法》和《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定，被告东亭派出所具有维护社会治安秩序，对违反治安管理的个人予以五百元以下罚款处罚的职责。被告东亭派出所根据原告本人的陈述和辩解、被害人李某的陈述及病历、证人证言、视听资料等证据，认定原告殴打他人主要证据充分，其殴打他人的事实成立。被告东亭派出所根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条的规定先行进行了调解，但因双方未能达成协议，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，决定对原告以殴打他人处以罚款五十元处罚，适用法律正确，行政程序合法。被告武昌公安分局行政复议程序合法。原告以处罚决定认定的事实与

湖北省武汉市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鄂01行终266号上诉人（原审原告）刘炜。委托代理人李红，武汉市华中里小学退休教师。委托代理人钱开明，湖北明晓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）武汉市公安局武昌区分局水果湖街东亭派出所，住所地武汉市武昌区东湖路188号。负责人田清平，所长。委托代理人文志宏，该派出所民警。被上诉人（原审被告）武汉市公安局武昌区分局，住所地武汉市武昌区解放路24……