民间借贷纠纷 （2017）苏11民终339号

当事人对自己的诉讼主张所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。从陈媛媛提交的借条、好乐买公司工商银行账户明细、好乐买公司银行交易明细及好乐买公司出具的证明及营业执照复印件，可以证明陈文与谢进之间存在借款的合意以及本案所涉款项的实际交付，故陈文与谢进之间的民间借贷关系成立。陈媛媛虽称2011年9月15日谢进出具的借条载明款项可能未发生，可能是非法债务，可能是高额利息计算至本金，其应就该意见举证证明，现其未能举证证明。陈媛媛提交的谢进2011年9月30日出具的借条，金额虽与陈媛媛当日交付款项一致，但该借条系谢进单方出具，陈媛媛辩称该借条现在陈媛媛处证明2011年9月30日陈媛媛交付谢进的200000元款项已归还这一事实，其应当就上述款项的归还事实进一步举证证明，现陈媛媛无其他证据佐证还款事实，故对其该部分辩论意见不予采信。至于陈文诉称的另250000元借款，陈媛媛辩称未实际交付，但从陈媛媛提交的好乐买公司转账凭证以及陈文系该公司负责人这一事实，可以证明245000元款项交付的事实，陈媛媛辩称借款是公司行为，谢进与好乐买公司存在业务

当事人对自己的诉讼主张所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。从陈媛媛提交的借条、好乐买公司工商银行账户明细、好乐买公司银行交易明细及好乐买公司出具的证明及营业执照复印件，可以证明陈文与谢进之间存在借款的合意以及本案所涉款项的实际交付，故陈文与谢进之间的民间借贷关系成立。陈媛媛虽称2011年9月15日谢进出具的借条载明款项可能未发生，可能是非法债务，可能是高额利息计算至本金，其应就该意见举证证明，现其未能举证证明。陈媛媛提交的谢进2011年9月30日出具的借条，金额虽与陈媛媛当日交付款项一致，但该借条系谢进单方出具，陈媛媛辩称该借条现

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏11民终339号上诉人(原审被告)：陈媛媛，女，1982年10月23日生，汉族，句容市人，住句容市。委托代理人陈兴根，男，1960年12月4日生，汉族，句容市人，住句容市。系陈媛媛的父亲。被上诉人（原审原告）：陈文,男,1981年2月24日生，汉族,句容市人，住句容市。委托代理人屠冰，江苏天晖律师事务所律师。委托代理人王洪利，江苏天晖律师事务……