民间借贷纠纷 (2016)京02民初275号

案号
(2016)京02民初275号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-06-30

裁判要旨

郭耀名与案外人广发恒盈中心签订的3份《借款合同》、惠州众望公司、惠州高尔夫球场公司向广发恒盈中心出具的《无限连带责任保证函》均系签约各方当事人的真实意思表示,且内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。实际履行中,郭耀名已收到借款,理应按约定期限偿还本金并支付费用,该“费用”的实质应为借款所产生的利息。郭耀名未还本付息的行为构成违约应当承担相应的违约责任。《中华人民共和国合同法》第八十条规定:债权人转让权利的,应当通知债务人;第八十一条规定:债权人转让权利的,受让人取得与债权有关的从权利,但该从权利专属于债权人自身的除外;《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十八条规定:保证期间,债权人依法将主债权转让给第三人的,保证债权同时转让,保证人在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任。但是保证人与债权人事先约定仅对特定的债权人承担保证责任或者禁止债权转让的,保证人不再承担保证责任。本案中,广发恒盈中心已将涉案债权转让给富汇易达公司并通知了郭耀名,对郭耀名发生法律效力,并同时对惠州众望公司、惠州高尔夫球场公司发生法律效力,即郭耀名应向富汇

摘要

郭耀名与案外人广发恒盈中心签订的3份《借款合同》、惠州众望公司、惠州高尔夫球场公司向广发恒盈中心出具的《无限连带责任保证函》均系签约各方当事人的真实意思表示,且内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。实际履行中,郭耀名已收到借款,理应按约定期限偿还本金并支付费用,该“费用”的实质应为借款所产生的利息。郭耀名未还本付息的行为构成违约应当承担相应的违约责任。《中华人民共和国合同法》第八十条规定:债权人转让权利的,应当通知债务人;第八十一条规定:债权人转让权利的,受让人取得与债权有关的从权利,但该从权利专属于债权人自身的除外;《最高人民法院关于适

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京02民初275号原告:北京富汇易达科技有限公司,住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼2993房间。法定代表人:杨薇,执行董事。委托诉讼代理人:姚丽,北京市昭德律师事务所律师。委托诉讼代理人:牛进原,北京市昭德律师事务所实习律师。被告:郭耀名,男,1966年1月3日出生,住广东省惠州市。被告:惠州市众望集团有限公司,住所地广东省惠……