盗窃 (2019)辽02刑终665号

案号
(2019)辽02刑终665号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
盗窃
年份
2019
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2019-12-30

裁判要旨

原判认定原审被告人陆志军出生时间的事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销辽宁省大连市普兰店区人民法院(2019)辽0214刑初253号刑事判决。二、发回辽宁省大连市普兰店区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  殷传茂审判员  王 雍审判员  何晶晶二〇一九年十二月三十日书记员  耿 艳附:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定,不得再发回原审人民法院重新审判。 搜索“”

摘要

原判认定原审被告人陆志军出生时间的事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销辽宁省大连市普兰店区人民法院(2019)辽0214刑初253号刑事判决。二、发回辽宁省大连市普兰店区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  殷传茂审判员  王 雍审判员  何晶晶二〇一九年十二月三十日书记员  耿 艳附:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽02刑终665号抗诉机关(原公诉机关)辽宁省大连市普兰店区人民检察院。原审被告人陆志军。曾因犯故意伤害罪,于2014年10月8日被判处有期徒刑一年,缓刑一年。因本案于2018年9月13日被刑事拘留,同年10月12日被取保候审,同年10月21日被逮捕,同年12月20日被取保候审。辩护人周彦民,辽宁书源律师事务所律师。辽宁省大连市普兰店区人民法院……