租赁合同纠纷 （2015）赤民二终字11号

尤贵恒与高艳宝之间成了租赁合同关系，高艳宝租赁尤贵恒塔机，理应按合同约定给付尤贵恒租金，合同约定租赁期间为2012年4月15日至2012年10月31日，即6个半月，每月租金为15000元，尤贵恒要求给付租金9万元，其诉讼请求符合法律规定与合同的约定，法院予以支持；高艳宝认为使用时间不足6个月，并以当地租金12000元为由拒不给付尤贵恒租金缺乏证据证明，法院不予支持；尤贵恒认为2011年的租金系孙玉海通过银行转账的方式给付，并由此认定孙玉海与高艳宝系合伙关系，孙玉海应承担连带责任。但未能向法庭提供证据予以证明。根据合同相对性原则，该租赁合同关系只存在于高艳宝与尤贵恒之间，故尤贵恒的此部分主张法院不予支持；尤贵恒要求高艳宝给付违约金2万元，无法律及事实依据，法院不予支持。原审法院判决：一、高艳宝于本判决生效后3日内给付尤贵恒租金9万元。二、回尤贵恒对赤峰市巴林左旗建筑工程总公司的诉讼请求。三、驳回尤贵恒对孙玉海的诉讼请求。四、驳回尤贵恒的其他诉讼请求。上诉人尤贵恒不服原审判决，上诉称，上诉人与被上诉人高艳宝签订租赁合同，以租价9万元出租塔吊一台，合同写明用于林东一中宿舍楼，违约金2万。此前

尤贵恒与高艳宝之间成了租赁合同关系，高艳宝租赁尤贵恒塔机，理应按合同约定给付尤贵恒租金，合同约定租赁期间为2012年4月15日至2012年10月31日，即6个半月，每月租金为15000元，尤贵恒要求给付租金9万元，其诉讼请求符合法律规定与合同的约定，法院予以支持；高艳宝认为使用时间不足6个月，并以当地租金12000元为由拒不给付尤贵恒租金缺乏证据证明，法院不予支持；尤贵恒认为2011年的租金系孙玉海通过银行转账的方式给付，并由此认定孙玉海与高艳宝系合伙关系，孙玉海应承担连带责任。但未能向法庭提供证据予以证明。根据合同相对性原则，该租赁合同关系只存在于高艳宝与尤贵恒之间，故尤贵恒的此部分主张法院

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事决书（2015）赤民二终字第11号上诉人（原审原告）尤贵恒，男，1964年7月13日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区赤峰市红山区。委托代理人张玉林，内蒙古百柳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赤峰市巴林左旗建筑工程总公司，住所地内蒙古自治区巴林左旗林东镇西城区北新街中段路南。法定代表人杨树海，经理。委托代理人张铁栋，内蒙古昭乌达律师事务所律师。被上诉人（原……