离婚纠纷 (2015)宁民终字第7879号
裁判要旨
许某与吴某均系再婚,婚后两年来未共同生活,未建立起夫妻感情,许某要求离婚,吴某亦同意离婚,予以准许。夫妻之间订立借款协议,以夫妻共同财产出借给一方从事个人经营活动或用于其他个人事务的,应视为双方约定处分夫妻共同财产的行为,离婚时可按照借款协议的约定处理。许某在婚姻关系存续期间向吴某出借款项10万元,有许某的取款记录与吴某书写的借条相印证,对该事实予以认定。由于吴某婚后仍与其前妻共同生活,所以吴某不能证明此借款用于双方的共同生活,应按借款处理,对许某主张吴某归还借款10万元的诉讼请求,予以支持。双方在婚姻关系存续期间有岗山超市的营业收入,此款为夫妻共同财产,查明自2013年6月至2015年3月许某向超市结算款额为667986.58元(已扣除超市的管理费和电费),吴某主张纯收入为20万元以上,但仅要求分割其中的20万元,其主张基本符合市场行情与行业惯例,予以支持;据此吴某应分得上述20万元收入的一半,即10万元。原审法院据此判决:一、准予原告许某与被告吴某离婚;被告吴某于本判决生效之日起十日内归还原告许某借款10万元;三、原告许某于本判决生效之日起十日内给付被告吴某夫妻共同财产分割款10万
摘要
许某与吴某均系再婚,婚后两年来未共同生活,未建立起夫妻感情,许某要求离婚,吴某亦同意离婚,予以准许。夫妻之间订立借款协议,以夫妻共同财产出借给一方从事个人经营活动或用于其他个人事务的,应视为双方约定处分夫妻共同财产的行为,离婚时可按照借款协议的约定处理。许某在婚姻关系存续期间向吴某出借款项10万元,有许某的取款记录与吴某书写的借条相印证,对该事实予以认定。由于吴某婚后仍与其前妻共同生活,所以吴某不能证明此借款用于双方的共同生活,应按借款处理,对许某主张吴某归还借款10万元的诉讼请求,予以支持。双方在婚姻关系存续期间有岗山超市的营业收入,此款为夫妻共同财产,查明自2013年6月至2015年3月许
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民终字第7879号上诉人(原审原告)许某,女,1969年12月5日生,汉族,无业。委托代理人刘清,江苏法德永衡律师事务所律师。被上诉人(原审被告)吴某,男,1957年5月27日生,回族。上诉人许某与被上诉人吴某离婚纠纷一案,南京市秦淮区人民法院于2015年11月11日作出(2015)秦红民初字第189号民事判决,许某对该判决不服,向本院提起上……