民间借贷纠纷 （2015）榆中民三终字第00175号

公民合法的借贷关系受法律保护。被告周某某向原告借款人民币4万元并约定月利率为2.5%，及向原告借款2万元并约定月利率2%的事实清楚，证据确实充分，被告周某某作为债务人应依法承担清偿责任。被告刘某某、杨某某作为借款4万元的担保人未与原告约定保证的方式、保证期间及保证份额，根据《中华人民共和国担保法》第十二条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务”及第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，原告向保证人主张权利亦在保证期间内，被告刘某某、杨某某应对被告周某某向原告借款的4万元及利息按照连带责任保证承担连带保证责任。因原、被告双方未约定还款期限，原告可随时向被告主张权利，故原告要求被告清偿本金及利息的请求依法予以支持。因原、被告双方对借款4万元利息按照月利率2.5%计算的约定，超出了法律规定，依据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》之规定，民间借贷的利率可以适当高于银行利

公民合法的借贷关系受法律保护。被告周某某向原告借款人民币4万元并约定月利率为2.5%，及向原告借款2万元并约定月利率2%的事实清楚，证据确实充分，被告周某某作为债务人应依法承担清偿责任。被告刘某某、杨某某作为借款4万元的担保人未与原告约定保证的方式、保证期间及保证份额，根据《中华人民共和国担保法》第十二条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务”及第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榆中民三终字第00175号上诉人（原审被告）周某某。上诉人（原审被告）刘某某。上诉人（原审被告）杨某某。被上诉人（原审原告）张某某。委托代理人张某甲。上诉人周某某、刘某某、杨某某因与被上诉人张某某民间借贷纠纷一案，不服榆林市榆阳区人民法院（2014）榆民初字第04185号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年1月26日……