建设工程施工合同纠纷 (2019)京0113民初15815号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案被告付士英经本院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。 根据《欠条》原件内容,“×××工地已结清20人工资,还有18人未结,欠工钱295000(贰拾玖万伍仟元整)元旦结付。 欠款人:廖建军北京顺合天成商贸有限公司代表刘立斋。” 上述内容中“欠款人:廖建军”与“北京顺合天成商贸有限公司代表刘立斋”为上下两行,“北京顺合天成商贸有限公司代表”上另加盖有顺合天成公司公章。 顺合天成公司主张,其系以证明人的身份在该欠条上签字。 王运忠则主张顺合天成公司系以共同欠款人的身份签字。 首先,《欠条》的现有内容无法看出顺合天成公司为证明人。 其次,“北京顺合天成商贸有限公司代表刘立斋”位于“欠款人:廖建军”下一行,应该理解为廖建军、顺合天成公司均为欠款人。 故现有情况下,本院对顺合天成公司的辩解理由不予采纳。 顺合天成公司作为欠款人之一,应就欠款承担偿还责任。 根据该欠条,廖建军也应承担偿还欠款的义务。 因廖建军去世,其继承人妻子陈颖、儿子廖廓、母亲付士英应在廖建军遗产范围内承担责任。 因王运忠
摘要
王运忠与廖建军等建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0113民初15815号原告王运忠,男,1965年8月28日出生,汉族,黑龙江省肇东市×××村民。 委托代理人李红洋,北京顺东律师事务所律师。 被告北京顺合天成商贸有限公司,住所地北京市门头沟区×××室,统一社会信用代码:911101090804×××。 法定代表人刘立斋,经理。 被告廖廓,男,1996年2月25日出生,汉族,北京市房山区×××号……