民间借贷纠纷 （2021）苏09民终4454号

双方当事人签订的借贷合同系真实意思表示，且主要内容不违反法律有关强制性规定，应认定合法有效。杨学华未能按约履行还款义务，孙凤英起诉要求杨学华归还借款5万元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。杨学华辩称案涉借条在孙凤英逼迫下出具且案涉款项是借款利息，一审庭审中双方均认可初始借款本金为20万元，杨学华对20万元借款的偿还数额有异议，孙凤英认可杨学华偿还借款本金15万元，其余偿还款项系利息，杨学华认为其已经归还借款本金20万元，应当就该还款事实承担举证责任，但其提供的证据不足以证明已归还20万元借款本金，也不能证明案涉借条系在孙凤英胁迫下出具，故对其辩解不予采信。在双方明确约定借款利息的情况下，杨学华主张先归还的是本金，此后才归还利息，于法无据。关于孙凤英主张的利息，借条约定月息按二分计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，自2020年1月29日起至2020年8月19日，按年利率24%计算利息；自2020年8月20日起至偿还完毕之日止，按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算利息。综上，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条

双方当事人签订的借贷合同系真实意思表示，且主要内容不违反法律有关强制性规定，应认定合法有效。杨学华未能按约履行还款义务，孙凤英起诉要求杨学华归还借款5万元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。杨学华辩称案涉借条在孙凤英逼迫下出具且案涉款项是借款利息，一审庭审中双方均认可初始借款本金为20万元，杨学华对20万元借款的偿还数额有异议，孙凤英认可杨学华偿还借款本金15万元，其余偿还款项系利息，杨学华认为其已经归还借款本金20万元，应当就该还款事实承担举证责任，但其提供的证据不足以证明已归还20万元借款本金，也不能证明案涉借条系在孙凤英胁迫下出具，故对其辩解不予采信。在双方明确约定借款利息的情况下，杨学

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终4454号上诉人（一审被告）：杨学华，男，1964年4月6日出生，汉族，住响水县。委托诉讼代理人：王军，江苏阳晨律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：孙凤英，女，1962年11月16日出生，汉族，住响水县。上诉人杨学华因与被上诉人孙凤英民间借贷纠纷一案，不服江苏省响水县人民法院（2021）苏0921民初178号民事判决，向本院提起上诉……