生命权、健康权、身体权纠纷 （2020）浙01民终11191号

根据张文付的陈述，张文付自认其系浙江嘉腾重工机械有限公司的员工。根据劳动法等相关法律规定，劳动者劳动过程中受伤，其应按《工伤保险条例》的规定处理。在张文付未向劳动部门申请处理的情况下，先向法院起诉，本院不予受理。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款，裁定如下：驳回张文付的起诉。 本院经审查认为，首先，张文付起诉本案的案由为生命权、健康权、身体权纠纷，且诉讼请求并非基于工伤要求赔偿。其次，现有证据无法证明各方在法定期限内向劳动保险行政部门提出工伤认定的申请，现工伤认定已经超过时限，故本案以一般人身损害赔偿案件处理亦无不可。一审法院认为本案应适用《工伤保险条例》规定处理不当，本院予以纠正。综上，张文付所提出的上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销杭州市余杭区人民法院（2020）浙0110民初4353

根据张文付的陈述，张文付自认其系浙江嘉腾重工机械有限公司的员工。根据劳动法等相关法律规定，劳动者劳动过程中受伤，其应按《工伤保险条例》的规定处理。在张文付未向劳动部门申请处理的情况下，先向法院起诉，本院不予受理。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款，裁定如下：驳回张文付的起诉。 本院经审查认为，首先，张文付起诉本案的案由为生命权、健康权、身体权纠纷，且诉讼请求并非基于工伤要求赔偿。其次，现有证据无法证明各方在法定期限内向劳动保险行政部门提出工伤认定的申请，现工伤认定

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终11191号 上诉人（原审原告）:张文付，男，1966年11月16日出生，汉族，住安徽省寿县。 被上诉人（原审被告）：浙江嘉腾重工机械有限公司，住所地：浙江省海宁市海宁经济开发区施带路**。统一社会信用代码：91330481MA28A61M5T。 法定代表人：饶为东。 被上诉人（原审被告）:李军，男，1973年4月15日出生，汉族……