（2016）冀10行终284号

被上诉人三河市公安局经过调查取证，证实李秀之在三河市公安局南门口处不通过正当途径、合法程序反映问题，不听从工作人员劝阻，阻拦车辆进出近三小时，李秀之的行为严重扰乱了三河市公安局正常办公秩序。被上诉人依据李秀之的陈述和申辩，证人证言，辨认笔录，视听资料等证据作出的三公（治）行罚决字（2016）0667号行政处罚决定书事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法。原审法院判决驳回上诉人李秀之的诉讼请求并无不当。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审　判　长　　李　石审　判　员　　金占永代理审判员　　王海英二〇一六年十二月十九日书　记　员　　倪芳华 来源：百度

被上诉人三河市公安局经过调查取证，证实李秀之在三河市公安局南门口处不通过正当途径、合法程序反映问题，不听从工作人员劝阻，阻拦车辆进出近三小时，李秀之的行为严重扰乱了三河市公安局正常办公秩序。被上诉人依据李秀之的陈述和申辩，证人证言，辨认笔录，视听资料等证据作出的三公（治）行罚决字（2016）0667号行政处罚决定书事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法。原审法院判决驳回上诉人李秀之的诉讼请求并无不当。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审　判　长　　李　石审　判　员　　金

河北省廊坊市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）冀10行终284号上诉人（原审原告）李秀之，女，汉族，1964年5月22日出生，住址河北省三河市被上诉人（原审被告）河北省三河市公安局。法定代表人刘力军，任局长。委托代理人马明、田延东，三河市公安局干警。上诉人李秀之因诉三河市公安局行政处罚一案，不服河北省三河市人民法院（2016）冀1082行初67号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……