（2016）粤06行终278号

依据《工伤保险条例》第五条第二款关于人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作的规定，南海人社局作为区一级人民政府社会保险行政部门，依法享有对本行政区域内的工伤事故处理和认定的职权。在程序方面，该局受理赛因迪公司提出的工伤认定申请后，对本案进行调查，并根据调查的情况作出涉案工伤认定决定，并向当事人送达，履行了作出具体行政行为的相关程序，程序合法。本案各方当事人对南海人社局佛南人社不认工（2015）2272号《工伤认定决定书》认定的事实没有异议。本案的争议焦点是王石林死亡的情形是否符合《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项的规定，是否视同工伤？《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项规定：职工在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，视同工伤。从本案查明的事实来看，王石林于2015年6月17日上班过程中身体不适，遂由儿子带其到南海经济开发区人民医院就诊，后因病情加重于同日到佛山市南海区人民医院就诊，次日经抢救无效死亡，死因为1、社区获得性肺炎，重症；2、感染性休克、脓毒血症。王石林死亡的情形符合上述规定，应视同工伤。南海人社局及赛因迪公司认为王石

依据《工伤保险条例》第五条第二款关于人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作的规定，南海人社局作为区一级人民政府社会保险行政部门，依法享有对本行政区域内的工伤事故处理和认定的职权。在程序方面，该局受理赛因迪公司提出的工伤认定申请后，对本案进行调查，并根据调查的情况作出涉案工伤认定决定，并向当事人送达，履行了作出具体行政行为的相关程序，程序合法。本案各方当事人对南海人社局佛南人社不认工（2015）2272号《工伤认定决定书》认定的事实没有异议。本案的争议焦点是王石林死亡的情形是否符合《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项的规定，是否视同工伤？《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）

广东省佛山市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）粤06行终278号上诉人（原审第三人）广东赛因迪科技股份有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇小塘洞边小小路9号。法定代表人杨扬，总经理。委托代理人陈小花，广东赛因迪科技股份有限公司员工。委托代理人李兰，广东都汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王井元，男，住湖南省新田县，系王石林父亲。法定代理人王忠财，男，住湖南省新田县。被上诉人（原审原……