交通肇事 （2019）闽07刑终344号

被上诉人张应锋违反道路交通安全法，驾驶机动车肇事致一人死亡，且在交通事故中负全部责任，其行为已构成交通肇事罪。 关于上诉人平安保险公司及其代理人提出被上诉人张应锋在事故发生时未取得交通运输管理部门核发的道路运输从业人员资格证，属于保险合同中免责事项，保险人不负赔偿责任的意见。经查，上诉人平安保险公司提供的机动车综合商业保险条款属于格式合同，李斌投保时系通过手机下载平安保险公司的应用软件，在该应用程序上操作购买保险，保险公司所设计的网页中并未主动向投保人提供保险条款；且该保险合同只有投保人李斌的签名，并无李斌手书的确认其已知悉保险合同中免责条款约定的内容，平安保险公司也未提供证据证明其就保险合同中的免责条款以其他方式主动的向投保人明确的说明。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十一条第二款规定，上诉人作为保险人，在订立保险合同时，未尽到明确的说明义务。故保险人的免责保险条款对投保人不发生法律效力，平安保险公司依法应承担商业第三者责任险的赔偿责任；张应锋是否持有道路运输从业人员资格证，不影响保险人的责任承担。故该上诉意见不能成立，不予采纳。 关于上诉人平安

被上诉人张应锋违反道路交通安全法，驾驶机动车肇事致一人死亡，且在交通事故中负全部责任，其行为已构成交通肇事罪。 关于上诉人平安保险公司及其代理人提出被上诉人张应锋在事故发生时未取得交通运输管理部门核发的道路运输从业人员资格证，属于保险合同中免责事项，保险人不负赔偿责任的意见。经查，上诉人平安保险公司提供的机动车综合商业保险条款属于格式合同，李斌投保时系通过手机下载平安保险公司的应用软件，在该应用程序上操作购买保险，保险公司所设计的网页中并未主动向投保人提供保险条款；且该保险合同只有投保人李斌的签名，并无李斌手书的确认其已知悉保险合同中免责条款约定的内容，平安保险公司也未提供证据证明其就保险合同

福建省南平市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2019)闽07刑终344号 原公诉机关松溪县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地南平市水南街480号加成世纪园（丽景水岸）裙楼4层401号及1层12号。 负责人：孙绳全，该公司总经理。 诉讼代理人：苏应秋，福建联政律师事务所律师。 被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某，女……