股权转让纠纷 （2016）渝05民终3291号

本案争议焦点为腾睿公司是否存在违约行为。首先，根据双方协议第三条第2项的约定，腾睿公司应根据雷运昌、陈安容、雷翊夔提出的时间要求将应付股权价款800万元转为雷运昌、雷翊夔自2015年4月1日持有腾睿公司的股权（双方另行签订协议完善手续）。第四条约定雷运昌、陈安容、雷翊夔应配合腾睿公司按照相关法律规定在合同约定的时间内完善工商变更登记事宜。庭审中雷运昌、陈安容、雷翊夔并未举示证据证实其向腾睿公司提出了变更股权登记的要求，双方也没有另行签订关于股东变更的相关协议，故腾睿公司履行变更股东登记义务的条件未成就。其次，根据双方协议约定，剩余的1700万元股权价款由腾睿公司以承担原朗润公司的银行贷款1700万元及2015年4月1日后该贷款的利息，并按照贷款合同的约定偿还该贷款及贷款利息作为腾睿公司履行支付股权对价的履行方式。另约定雷运昌、陈安容、雷翊夔协助腾睿公司完成朗润公司所有银行贷款共计1700万元续贷工作，续贷产生的利息等相关费用由腾睿公司承担。庭审查明农业银行巴南支行向朗润公司发放的900万元贷款，是腾睿公司表示无法在短时间内完成续贷的情况下，由雷运昌向案外人张玉婷借款后完成续贷的，腾睿公

本案争议焦点为腾睿公司是否存在违约行为。首先，根据双方协议第三条第2项的约定，腾睿公司应根据雷运昌、陈安容、雷翊夔提出的时间要求将应付股权价款800万元转为雷运昌、雷翊夔自2015年4月1日持有腾睿公司的股权（双方另行签订协议完善手续）。第四条约定雷运昌、陈安容、雷翊夔应配合腾睿公司按照相关法律规定在合同约定的时间内完善工商变更登记事宜。庭审中雷运昌、陈安容、雷翊夔并未举示证据证实其向腾睿公司提出了变更股权登记的要求，双方也没有另行签订关于股东变更的相关协议，故腾睿公司履行变更股东登记义务的条件未成就。其次，根据双方协议约定，剩余的1700万元股权价款由腾睿公司以承担原朗润公司的银行贷款170

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝05民终3291号上诉人（原审被告）：重庆腾睿实业发展有限公司，住所地重庆市经开区学府大道3幢第3层。法定代表人：黄毅锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐永彬，重庆正智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：雷运昌，男，汉族。被上诉人（原审原告）：陈安容，女，汉族。被上诉人（原审原告）：雷翊夔，男，汉族。三被上诉人委托诉讼代理人：唐正全，重庆金点……