行政登记 （2017）川01行初1165号

根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第七条的规定，被告原省工商局作为省级工商行政主管部门，具有依法对本辖区内公司变更申请进行审查并决定是否准予变更登记的法定职权。 本案中，被告原省工商局收到鑫旺公司登记申请，并对其提交的公司登记（备案）申请书，法定代表人信息，董事、监事、经理信息及身份证信息，股东会决议，股权转让协议，公司章程等材料进行了审查，经审查认为申请材料齐全，符合《中华人民共和国公司法》《中华人民共和国公司登记管理条例》有关公司设立登记的相关规定，故审核准予登记，形式合法。原省工商局作出的行政行为在形式上符合法律的相关规定，尽到了法定的审查义务。虽然涉案变更登记中股东会决议，股权转让协议上原告李春燕的相关签名均非本人书写，但因李春燕未举证证明其存在身份证遗失被他人冒名登记的情况，故对于股东会决议，股权转让协议上签字是否系李春燕真实意思表示还有赖于变更登记背后的民事基础关系的认定，这属于另一法律关系，应当由民事审判另案解决。因鑫旺公司诉李春燕股东资格确认纠纷一案并不必然涉及股权转让协议的效力问题，本案经当庭释明，李春燕不同意一并提起有关确认股东转让协议效力的民事诉讼。故，本案当

根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第七条的规定，被告原省工商局作为省级工商行政主管部门，具有依法对本辖区内公司变更申请进行审查并决定是否准予变更登记的法定职权。 本案中，被告原省工商局收到鑫旺公司登记申请，并对其提交的公司登记（备案）申请书，法定代表人信息，董事、监事、经理信息及身份证信息，股东会决议，股权转让协议，公司章程等材料进行了审查，经审查认为申请材料齐全，符合《中华人民共和国公司法》《中华人民共和国公司登记管理条例》有关公司设立登记的相关规定，故审核准予登记，形式合法。原省工商局作出的行政行为在形式上符合法律的相关规定，尽到了法定的审查义务。虽然涉案变更登记中股东会决议，股权转让

四川省成都市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2017）川01行初1165号 原告李春燕，女，1979年9月25日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托代理人何春，四川惠博律师事务所律师。 被告四川省市场监督管理局（原四川省工商行政管理局）。住所地：四川省成都市成华区东风路二段北二巷4号。 法定代表人万鹏龙，局长。 委托代理人刘恒，北京京师（成都）律师事务所律师。 第三人晏雪梅，女，1992年……