建设工程施工合同纠纷 (2021)川08民终96号

案号
(2021)川08民终96号
法院
四川省广元市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2021
地域
四川省广元市
裁判日期
2021-03-09

裁判要旨

原告谢松与被告签订的《公路工程施工协作合同》,因谢松系自然人,并不具备相应的资质,该合同违反了《建筑业企业资质管理规定》第五条“建筑业企业资质分为施工总承包、专业承包和劳务分包三个序列”,《中华人民共和国建筑法》第二十六条“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书,并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照,以本企业的名义承揽工程。”和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)项“承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的,建设工程施工合同认定无效”的规定,案涉合同因违反了法律强制性规定,依法应认定为无效合同。建设工程施工合同无效,但案涉工程已经竣工验收合格并投入使用,原告谢松请求被告四川公路桥梁建设集团有限公司参照合同约定支付工程价款的,应予支持。庭审中,原、被告双方确认《公路工程施工协作协议》的工程总造价为7010611.90元,被告已支付原告劳务费2620500元,材

摘要

原告谢松与被告签订的《公路工程施工协作合同》,因谢松系自然人,并不具备相应的资质,该合同违反了《建筑业企业资质管理规定》第五条“建筑业企业资质分为施工总承包、专业承包和劳务分包三个序列”,《中华人民共和国建筑法》第二十六条“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书,并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照,以本企业的名义承揽工程。”和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)项“承包

正文(节选)

四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川08民终96号 上诉人(原审被告):四川公路桥梁建设集团有限公司,住所地:四川省成都市高新区(武侯区)九兴大道**。 法定代表人:熊国斌,该公司董事长。 委托诉讼代理人:殷勇,四川新伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杨茂,四川新伦律师事务所实习律师。 被上诉人(原审原告):谢松,男,1966年2月10日出生,汉族,现住四川省成都市双流区……