委托合同纠纷 （2021）陕02民终89号

本案的争议焦点为：1.原告的投资款本金是多少；2.是否应当支持原告要求被告按照月息7%支付收益款的诉讼请求。 针对本案争议焦点1一，被告对原告投资本金40万元无争议，但认为原告40万元投资本金中，包括2016 年12月原告首次投资的10万元。首次投资到期后，被告顾林霆并未将投资款返还原告，仅支付过投资收益。本院在审理过程中，调取的铜川市公安局虹桥分局桥北派出所与原告询问笔录中，原告称“大约过了一个星期左右，顾林霆给我打电话说我的本金已给我打到账户上了，我就到农业银行查了查确实10万元钱已到账”。本院要求原告提交被告顾林霆给其转款的相关证据，原告在限期内没有提交相关证据，对此本院认定，原告与陕西欣龙华实业有限公司于2017年3月1日签订的《陕西欣龙华实业有限公司投资理财委托合同》中原告的投资本金为40万元，其中包括原告于2016年12月原告首次投资的10万元。 2016年12月原告首次投资到期后至2017年3月再次投资期间，被告顾林霆曾向原告转款5000元。根据铜川市公安局虹桥分局桥北派出所与被告顾林霆询问笔录中，被告顾林霆称“樊爱莲当时就投资了10万元，并签订了合同，当月给了她

本案的争议焦点为：1.原告的投资款本金是多少；2.是否应当支持原告要求被告按照月息7%支付收益款的诉讼请求。 针对本案争议焦点1一，被告对原告投资本金40万元无争议，但认为原告40万元投资本金中，包括2016 年12月原告首次投资的10万元。首次投资到期后，被告顾林霆并未将投资款返还原告，仅支付过投资收益。本院在审理过程中，调取的铜川市公安局虹桥分局桥北派出所与原告询问笔录中，原告称“大约过了一个星期左右，顾林霆给我打电话说我的本金已给我打到账户上了，我就到农业银行查了查确实10万元钱已到账”。本院要求原告提交被告顾林霆给其转款的相关证据，原告在限期内没有提交相关证据，对此本院认定，原告与

陕西省铜川市中级人民法院 民事判决书 (2021)陕02民终89号 上诉人（原审原告）：樊爱莲，女，1963年XX月XX日生，汉族，住陕西省铜川市印台区，铜川市二运司退休职工。 委托诉讼代理人：刘高则，陕西天地行律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：顾林霆，男，1977年8月10日生，汉族，现住陕西省铜川市印台区，近期租住于西安市莲湖区。 被上诉人（原审被告）：陕西欣龙华实业有限……