工伤保险待遇纠纷 (2015)滨中民一终字第43号

案号
(2015)滨中民一终字第43号
法院
山东省滨州市中级人民法院
案由
工伤保险待遇纠纷
年份
2015
地域
山东省滨州市
裁判日期
2015-04-21

裁判要旨

本案争议的焦点为耐火材料公司是否应当支付三被告各项工伤保险待遇。受害人毕研学系耐火材料公司的职工,在上班途中发生交通事故死亡,被确认为工伤,事实清楚,耐火材料公司应当依法支付三被告各项工伤保险待遇。《中华人民共和国保险法》第四十二条的规定,是指由于第三人的原因造成工伤,对工伤医疗费用在工伤保险基金先行支付后,有权向第三人追偿。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第三款规定,“职工因第三人的原因导致工伤,社会保险经办机构以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由,拒绝支付工伤保险待遇的,人民法院不予支持,但第三人已经支付的医疗费用除外。”因此,由于第三人的原因导致工伤的,在第三人已经支付医疗费用的情况下,在工伤待遇赔偿中不再支付医疗费用,但其它工伤保险待遇仍应支付。故对耐火材料公司主张不应得到双重赔偿的请求,本院不予支持。受害人毕研学于2012年12月6日死亡,根据《工伤保险条例》第三十九条的规定,职工因工死亡,其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金:(一)丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资;(二)供养

摘要

本案争议的焦点为耐火材料公司是否应当支付三被告各项工伤保险待遇。受害人毕研学系耐火材料公司的职工,在上班途中发生交通事故死亡,被确认为工伤,事实清楚,耐火材料公司应当依法支付三被告各项工伤保险待遇。《中华人民共和国保险法》第四十二条的规定,是指由于第三人的原因造成工伤,对工伤医疗费用在工伤保险基金先行支付后,有权向第三人追偿。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第三款规定,“职工因第三人的原因导致工伤,社会保险经办机构以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由,拒绝支付工伤保险待遇的,人民法院不予支持,但第三人已经支付的医疗费用除外。”因此,由于第三人的原因导致工伤

正文(节选)

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)滨中民一终字第43号上诉人(原审原告)山东太耐耐火材料有限公司,住所地邹平县临池镇郭家泉村。法定代表人徐雷进,该公司经理。委托代理人邱承涌,淄博周村建民法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)李天龙。被上诉人(原审被告)李学功。被上诉人(原审被告)王翠英。以上三被上诉人的委托代理人孙汉传,山东众成仁和律师事务所律师。上诉人山东太耐耐火材料有限……