故意杀人 （2017）川15刑初33号

被告人张强因婚姻家庭矛盾故意采用持刀砍击头部的手段欲非法剥夺他人生命的行为，构成故意杀人罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。张强因其意志以外的原因，犯罪未得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯对其从轻处罚。张强作案后主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，属自首，可以对其从轻处罚。本案系婚姻家庭矛盾引发，可以酌情对张强从轻处罚。被告人张强在其作案前所写的日记中和与聂某2的微信聊天中，均扬言要杀聂某2的全家，主观上具有明显的杀人故意。在作案过程中，张强先后两次持菜刀连续猛砍被害人的头部数刀，实施了足以致人死亡的杀人行为。因此，张强提出的其“只是想吓她们，不是故意杀人”的辩解理由及其辩护人提出的“张强无杀人故意，本案应定性为故意伤害”的辩护意见均不能成立。本案系婚姻家庭矛盾引发，不存在过错问题。因此，张强的辩护人提出的“被害人对引发本案有一定过错”的辩护意见不能成立。张强的犯罪行为致二被害人的身体遭受多处重伤或者轻伤，后果严重，危害性很大。因此，张强的辩护人提出的“本案的社会危害性较轻”的辩护意见不能成立。综上，根据被告人张强的犯罪事实、情节、手段、后果和社会危害程度

被告人张强因婚姻家庭矛盾故意采用持刀砍击头部的手段欲非法剥夺他人生命的行为，构成故意杀人罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。张强因其意志以外的原因，犯罪未得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯对其从轻处罚。张强作案后主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，属自首，可以对其从轻处罚。本案系婚姻家庭矛盾引发，可以酌情对张强从轻处罚。被告人张强在其作案前所写的日记中和与聂某2的微信聊天中，均扬言要杀聂某2的全家，主观上具有明显的杀人故意。在作案过程中，张强先后两次持菜刀连续猛砍被害人的头部数刀，实施了足以致人死亡的杀人行为。因此，张强提出的其“只是想吓她们，不是故意杀人”的辩解

四川省宜宾市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)川15刑初33号公诉机关四川省宜宾市人民检察院。被告人张强，男，1991年5月20日出生于四川省宜宾市南溪区，汉族，初中文化，务农。因本案于2017年3月6日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现押于宜宾市南溪区看守所。辩护人于春霞，四川甲海律师事务所律师。四川省宜宾市人民检察院以宜检诉刑诉（2017）32号起诉书指控被告人张强犯故意杀人罪，于2……