买卖合同纠纷 （2015）赤商终字第22号

原告饶阳花炮公司与被告凤城烟花公司、通远堡日杂公司签订的工矿产品购销合同是在双方自愿、平等的基础上形成的，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，故双方应严格按照合同约定的权利与义务履行。原告已经按照合同约定履行了交付货物的义务，被告凤城烟花公司、通远堡日杂公司应按合同约定履行给付货款的义务。现被告凤城烟花公司、通远堡日杂公司尚欠原告货款84854.00元已构成违约，被告凤城烟花公司、通远堡日杂公司应共同支付欠原告货款84854.00元。原告请求二被告给付滞纳金40000.00元不违反法律规定和合同约定，法院予以支。被告通远堡日杂公司辩称原告主张已过诉讼时效，未能提供相应证据予以证明，法院对其辩解理由不予支持。原审法院判决：被告凤城市烟花鞭炮公司、凤城市通远堡日用杂品公司于本判决生效后立即给付原告敖汉旗饶阳花炮有限责任公司货款84854.00元，滞纳金40000.00元，合计124854.00元。上诉人通远堡日杂公司不服原审判决，上诉称：一、原审认定事实不清。本案签订合同的主体是原审被告凤城烟花公司而不是上诉人，虽然两个公司的法定代表人是一致的，但上诉人与原审被告是两个独立法人。上诉人为

原告饶阳花炮公司与被告凤城烟花公司、通远堡日杂公司签订的工矿产品购销合同是在双方自愿、平等的基础上形成的，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，故双方应严格按照合同约定的权利与义务履行。原告已经按照合同约定履行了交付货物的义务，被告凤城烟花公司、通远堡日杂公司应按合同约定履行给付货款的义务。现被告凤城烟花公司、通远堡日杂公司尚欠原告货款84854.00元已构成违约，被告凤城烟花公司、通远堡日杂公司应共同支付欠原告货款84854.00元。原告请求二被告给付滞纳金40000.00元不违反法律规定和合同约定，法院予以支。被告通远堡日杂公司辩称原告主张已过诉讼时效，未能提供相应证据予以证明，法院对其辩

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤商终字第22号上诉人（原审被告）凤城市通远堡日用杂品公司，住所地辽宁省凤城市通远堡镇胜利路80号。法定代表人王恩春，经理。委托代理人ＸＸ，凤城市通远堡镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）敖汉旗饶阳花炮有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市敖汉旗金厂沟梁镇段木梁村。法定代表人耿增科，经理。委托代理人位铁乱，男，1957年8月26日……