过失致人死亡 （2014）呼刑终字第77号

原审被告人李某的行为已构成过失致人死亡罪。原审被告人李某的犯罪行为造成被害人死亡的后果，上诉人梁某即李某雇主应当承担民事赔偿责任，李某应承担连带赔偿责任。故上诉人及其委托代理人所持“该事故的民事责任全部应由二记修理部承担，吴某某作为该修理部的修理工承担连带赔偿责任”上诉理由及代理意见，本院不予支持。上诉人及其委托代理人所持“该案不应判决赔偿死亡赔偿金、被抚养人生活费”的上诉理由及代理意见，经查，因本案系机动车致人死亡，构成犯罪的案件，应适用最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第三款的规定“驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任”。故对该项上诉理由及代理意见，本院不予支持。上诉人及其委托代理人所持“两车之间仅有0.5米缝隙的情况下，被害人邹某某仍然从间穿越，故存在过错。修理部的错误指令及被害人的疏忽大意导致发生事故，致使上诉人的营运车辆被公安机关扣押八个余月，给上诉人造成损失20万元”的上诉理由及代理意见，因没有充分证据佐证，故不予支持。原审法院认定事实清楚，证据充分，审

原审被告人李某的行为已构成过失致人死亡罪。原审被告人李某的犯罪行为造成被害人死亡的后果，上诉人梁某即李某雇主应当承担民事赔偿责任，李某应承担连带赔偿责任。故上诉人及其委托代理人所持“该事故的民事责任全部应由二记修理部承担，吴某某作为该修理部的修理工承担连带赔偿责任”上诉理由及代理意见，本院不予支持。上诉人及其委托代理人所持“该案不应判决赔偿死亡赔偿金、被抚养人生活费”的上诉理由及代理意见，经查，因本案系机动车致人死亡，构成犯罪的案件，应适用最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第三款的规定“驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）呼刑终字第77号原公诉机关内蒙古自治区阿荣旗人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）梁某，男，1979年4月11日出生于内蒙古自治区阿荣旗，汉族，小学文化，个体工商户，住内蒙古自治区阿荣旗。委托代理人郭秀立，内蒙古自治区阿荣旗中央街法律服务所法律工作者。原审被告人李某，男，1971年2月5日出生于内蒙古自治区阿荣旗……