建设工程施工合同纠纷 (2015)沧民终字第478号

案号
(2015)沧民终字第478号
法院
河北省沧州市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2016
地域
河北省沧州市
裁判日期
2016-09-10

裁判要旨

文巨建材与天成公司签订施工合同之后,由原告进行施工,并向天成公司交纳管理费,对此双方无异议,因此原告作为××具备本案的诉讼主体资格。原告提供的合同为复印件,被告不予认可,被告提供的合同原告不予认可,且经司法鉴定合同中填写部分内容书写时间不一致,原、被告所提交的合同均有瑕疵,不符合证据规则的相关规定,故对其合法性、真实性无法认定。参照沧州科技事务司法鉴定中心作出的司法鉴定意见,涉案住宅楼总工程造价为8255387.85元(不含散水、车库门工程量),原告起诉被告主张的工程总价款为7722466.56元,低于鉴定结论的数额,在扣除被告已付工程款5318340元、已支付塑钢款176000元、代缴税金366890.73元,代向泊头市天成建筑有限责任公司交纳管理费100000元、质量保证金231674元后,原告要求被告给付剩余工程款1529561.83元,应予以支持。原告要求被告支付欠工程款利息,因原、被告未形成决算,原告主张的给付利息时间应从起诉之日起计算。文巨建材要求按合同约定的工程款进行结算,因该合同形成时间不一致,对此不予采信。关于被告欠丁和义、张爱国的工程款,原告不予认可,可另案处理。天

摘要

文巨建材与天成公司签订施工合同之后,由原告进行施工,并向天成公司交纳管理费,对此双方无异议,因此原告作为××具备本案的诉讼主体资格。原告提供的合同为复印件,被告不予认可,被告提供的合同原告不予认可,且经司法鉴定合同中填写部分内容书写时间不一致,原、被告所提交的合同均有瑕疵,不符合证据规则的相关规定,故对其合法性、真实性无法认定。参照沧州科技事务司法鉴定中心作出的司法鉴定意见,涉案住宅楼总工程造价为8255387.85元(不含散水、车库门工程量),原告起诉被告主张的工程总价款为7722466.56元,低于鉴定结论的数额,在扣除被告已付工程款5318340元、已支付塑钢款176000元、代缴税金3

正文(节选)

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沧民终字第478号上诉人(原审原告):崔海龙,男,1955年生,汉族,住泊头市。委托代理人:孙琪正,河北理苑律师事务所律师。上诉人(原审被告):泊头市文巨建材销售有限公司。住所地:泊头市交河镇西关。法定代表人:吴文巨,该公司经理。委托代理人:孙强,河北海岳律师事务所律师。被上诉人(原审被告):吴文巨,男,1966年生,汉族,住泊头市。被上诉人(……