(2017)云01执异75号
裁判要旨
本案中,异议人对本院拍卖的房屋主张排除执行的权益。根据本案查明的事实,异议人戴琼并非本案的当事人,法院没有向其送达评估报告的法定义务,故对于其提出未向其送达评估报告的异议,本院不予支持。另,在本院拍卖诉争的房产过程中,异议人戴琼参与并竞拍了该诉争房产,证明其在参与竞拍时对该房产的评估价格是明知并且是认可的,现其又对诉争房屋的评估价格提出异议,与其参与竞拍的行为自相矛盾,故本院对其提出的该房屋的评估价格的异议不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定,裁定如下:驳回异议人戴琼的异议请求。当事人、案外人若对本裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 谢海玲审 判 员 刘建伟人民陪审员 吴素萍二〇一七年七月十八日书 记 员 董欣星 更多数据:www.
摘要
本案中,异议人对本院拍卖的房屋主张排除执行的权益。根据本案查明的事实,异议人戴琼并非本案的当事人,法院没有向其送达评估报告的法定义务,故对于其提出未向其送达评估报告的异议,本院不予支持。另,在本院拍卖诉争的房产过程中,异议人戴琼参与并竞拍了该诉争房产,证明其在参与竞拍时对该房产的评估价格是明知并且是认可的,现其又对诉争房屋的评估价格提出异议,与其参与竞拍的行为自相矛盾,故本院对其提出的该房屋的评估价格的异议不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定,裁定如下:驳回异议人戴琼的异议请求。当事人、案外人若对本裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)云01执异75号异议人(案外人):戴琼。委托诉讼代理人:张鑫陈,云南雁序律师事务所律师,特别授权代理。申请执行人:李克林。被执行人:杨万华。被执行人:洱源宏宇钛矿业有限公司。住所地:云南省大理市白族自治州洱源县右所镇腊坪村公所。法定代表人:杨万华。被执行人:黄兴虎。在本院执行申请执行人李克林与被执行人杨万华、洱源宏宇钛矿业有限公司、黄兴虎[(2……