民间借贷纠纷 （2019）京0106民初33869号
裁判要旨
虽然张金国没有提交借条、借据等凭证，但根据微信聊天记录，能够认定双方之间存在借贷的意思表示，因此本院认为借贷关系成立。 合法的民间借贷关系受法律保护。 借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 本案中，根据张金国提交的《银行交易明细》及微信聊天记录，能够证明张金国向史博洋出借款项，具体金额以银行交易明细体现的108万元为准。 张金国要求史博洋偿还2017年7月4日至2018年1月3日的利息5．4万元以及2018年1月4日至2018年5月4日利息损失8．2万元的诉讼请求，因双方对利息并无约定，故对该项请求本院不予支持；关于张金国要求史博洋偿还自2018年5月4日起至实际偿还全部款项之日止，以129．6万元为基数，按日千分之一计算违约金损失一项，虽然双方没有约定违约金，但本案系民间借贷纠纷，张金国确会产生逾期利息损失，因双方未约定还款期限，故本院依法调整为以108万为基数，按年利率6%标准，自起诉之日即2019年7月2日起计算至实际给
摘要
张金国与史博洋民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初33869号原告：张金国，住北京市丰台区。 被告：史博洋，住北京市丰台区。 原告张金国与被告史博洋民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告张金国及被告史博洋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张金国向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告偿还原告借款本金120万元；2、请求贵院依法判令被告向原告……