离婚纠纷 （2014）萍民一终字第33号

本案系离婚纠纷。夫妻感情是否确已破裂是人民法院审理离婚纠纷案件时必须查清的基本事实。夫妻感情是否确已破裂，应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、有无和好希望等方面综合判断。双方经人介绍相识后不久就登记结婚，比较草率，婚姻基础不够牢固；婚后，由于李＊＊长期外出务工，共同生活时间较短，聚少离多，双方又不能妥善沟通、交流，致使未建立起深厚的夫妻感情；特别是汤＊＊起诉离婚被驳回后，双方的夫妻感情仍未好转，夫妻感情彻底破裂；虽然李＊＊不同意离婚，但由于汤＊＊坚持离婚，双方无和好希望。据此，原审判决认定双方夫妻感情完全破裂并准予离婚，有事实根据和法律依据，本院亦予认同。关于婚生子李＊＊＊的抚养权问题。由于李＊＊长期在外务工，小孩随汤＊＊及其父母共同生活多年，养成了较固定的生活和学习习惯，为避免环境的改变造成对李＊＊＊健康成长的影响，小孩宜由汤＊＊抚养为宜。倘若以后出现了不利于小孩健康成长之情事，李＊＊可以要求变更抚养权。关于共同财产。李＊＊上诉提出的理由，缺乏相应证据证实，且汤＊＊不予认可，故本院不予支持。综上所述，李＊＊的上诉理由不能成立，不予支持。原审判决基本事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予

本案系离婚纠纷。夫妻感情是否确已破裂是人民法院审理离婚纠纷案件时必须查清的基本事实。夫妻感情是否确已破裂，应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、有无和好希望等方面综合判断。双方经人介绍相识后不久就登记结婚，比较草率，婚姻基础不够牢固；婚后，由于李＊＊长期外出务工，共同生活时间较短，聚少离多，双方又不能妥善沟通、交流，致使未建立起深厚的夫妻感情；特别是汤＊＊起诉离婚被驳回后，双方的夫妻感情仍未好转，夫妻感情彻底破裂；虽然李＊＊不同意离婚，但由于汤＊＊坚持离婚，双方无和好希望。据此，原审判决认定双方夫妻感情完全破裂并准予离婚，有事实根据和法律依据，本院亦予认同。关于婚生子李＊＊＊的抚养权问题。由于李＊

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）萍民一终字第33号上诉人（原审被告）李＊＊。委托代理人李清珍，女，1968年11月2日生，公民身份号码3603131968********，汉族，住萍乡市湘东区湘东镇美建村喻家52号。被上诉人（原审原告）汤＊＊。委托代理人李辉萍，萍乡市诚信法律事务中心法律工作者。上诉人李＊＊因与被上诉人汤＊＊离婚纠纷一案，不服江西省萍乡市湘东区人民法院（201……