买卖合同纠纷 (2015)惠中法民二终字247号
裁判要旨
关于被告二拖欠原告2014年5、6、7月份人民币结算的货款891003.49元,有原告提供的《送货单》、《对账单》及人民币《支票》为证,本院予以确认,此款被告二予以清偿,并从原告起诉之日起即从2014年9月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息给原告。关于被告一在本案中的法律责任问题,根据《中华人民共和国民法通则》第三十六条“法人是具有民事权利能力和民事行为能力,依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。法人的民事权利能力和民事行为能力,从法人成立时产生,到法人终止时消灭”的规定,被告一、二均具有法人资格,依法独立承担民事责任。原告未提供证据证明被告一收取了涉案货物及被告一承诺承担被告二的上述债务,应承担举证不能的责任。因此,原告要求被告一对被告二的上述债务承担共同清偿责任,没有事实和法律依据,本院不予支持。关于原告提供的港币结算的2014年4、5、6月份货款问题。从原告提供的《订购单》、《成品交运单》、《对账单》、港币《支票》均是“坤懋塑胶有限公司”与被告二发生的业务往来,不是原告与被告二之间的业务往来。原告与“坤懋塑胶有限公司”均不是同一的企业法人,原告不是主张“坤懋塑胶有限
摘要
关于被告二拖欠原告2014年5、6、7月份人民币结算的货款891003.49元,有原告提供的《送货单》、《对账单》及人民币《支票》为证,本院予以确认,此款被告二予以清偿,并从原告起诉之日起即从2014年9月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息给原告。关于被告一在本案中的法律责任问题,根据《中华人民共和国民法通则》第三十六条“法人是具有民事权利能力和民事行为能力,依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。法人的民事权利能力和民事行为能力,从法人成立时产生,到法人终止时消灭”的规定,被告一、二均具有法人资格,依法独立承担民事责任。原告未提供证据证明被告一收取了涉案货物及被告一承诺承担被告二
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)惠中法民二终字247号上诉人(原审被告二):惠州市日鑫塑胶制品有限公司。委托代理人:李家辉。被上诉人(原审原告):深圳市胜懋塑胶有限公司。委托代理人:胡黎明,广东金圳律师事务所律师。原审被告一:惠州市日鑫塑胶包装有限公司。委托代理人:李家辉。上诉人惠州市日鑫塑胶制品有限公司因与被上诉人深圳市胜懋塑胶有限公司、惠州市日鑫塑胶包装有限公司。买卖合同……