民间借贷纠纷 （2017）粤20民终2196号

本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。李桂文在本案中提交了借款合同、收条、银行转账凭证等证据用以证明梁燕群向其借款120000元的事实，主张借贷关系成立且已生效。李桂文对双方之间借款合同关系的存在完成了作为出借人的举证责任。梁燕群抗辩称其实际收到的借款为9800元，剩余款项已于收款当天从银行提取现金还给李桂文，李桂文对此予以否认。梁燕群提交的银行流水仅能证明其在收到借款当天从银行提取了现金，其未能进一步提交证据证明其将提取出来的款项交还给李桂文，亦未能提交证据证明其还款事实。梁燕群提交的证据不足以证明其抗辩主张，一审法院对此不予采信。一审法院认定李桂文与梁燕群之间形成借款合同关系，该合同关系成立并生效。梁燕群未按合同约定向李桂文偿还借款，构成违约，应承担相应民事责任。一审法院对李桂文起诉主张梁燕群清偿借款本金120000元并按照月利率2%的标准支付利息的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：梁燕群于判决发生法律效力之

本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。李桂文在本案中提交了借款合同、收条、银行转账凭证等证据用以证明梁燕群向其借款120000元的事实，主张借贷关系成立且已生效。李桂文对双方之间借款合同关系的存在完成了作为出借人的举证责任。梁燕群抗辩称其实际收到的借款为9800元，剩余款项已于收款当天从银行提取现金还给李桂文，李桂文对此予以否认。梁燕群提交的银行流水仅能证明其在收到借款当天从银行提取了现金，其未能进一步提交证据证明其将提取出来的款项交还给李桂文，亦未能提交证据证明其还款事实。梁燕群提交的证据不足以证明其抗辩主张，一审法院对此不予采信。一审法院认定李桂文与梁燕群之间形成借款合同关系，该合

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终2196号上诉人（原审被告）：梁燕群，女，1985年7月25日出生，汉族，住广东省中山市。被上诉人（原审原告）：李桂文，男，1987年6月22日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：薛加冰，广东凯行律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈威达，广东凯行律师事务所律师助理。上诉人梁燕群因与被上诉人李桂文民间借贷纠纷一案，不服广东省中山市……