民间借贷纠纷 （2021）陕06民终30号

部分先是认定“借条上未标明借款人项”又认为“加油站盖章位置并非在借款人签名处”自相矛盾。在本案核心证据借条上，有加油站盖章、时任加油站法定代表人吴某某签字、白海斌签字，而吴某某、白海斌为夫妻，共同为加油站的100%投资人。故，应认定加油站及白海斌为该笔债务的共同借款人。又因加油站系延长华庭商贸公司的分公司，非独立法人。因此，在对外债务中华庭公司应与分公司加油站承担连带责任。二、白海斌与吴某某系夫妻，华庭公司及加油站系双方婚姻关系存续期间投资成立，华庭公司虽然有两名股东，但当时实际上是个人独资企业，并且白海斌、吴某某均承认该借款实际用于加油站修建费用的支付。华庭公司及加油站应当对该笔债务承担还款责任。1、关于加油站的设立。白海斌吴某某夫妻对加油站的投资经营、对外转让具有实际的处理处分权，一审判决认为白海斌对外转让加油站及华庭公司股权吴某某不知情认定错误。对外具有表见代理权，这是夫妻在民事事务上具有的互为代理权利，不同于一般的民事代理。在本案当中，这种夫妻代理权表现的尤为关键和明显。2、关于借款的实际用途。白海斌前期购买的是加油站的建站、经营的许可手续，而并非加油站的实体，在加油站的开发、

部分先是认定“借条上未标明借款人项”又认为“加油站盖章位置并非在借款人签名处”自相矛盾。在本案核心证据借条上，有加油站盖章、时任加油站法定代表人吴某某签字、白海斌签字，而吴某某、白海斌为夫妻，共同为加油站的100%投资人。故，应认定加油站及白海斌为该笔债务的共同借款人。又因加油站系延长华庭商贸公司的分公司，非独立法人。因此，在对外债务中华庭公司应与分公司加油站承担连带责任。二、白海斌与吴某某系夫妻，华庭公司及加油站系双方婚姻关系存续期间投资成立，华庭公司虽然有两名股东，但当时实际上是个人独资企业，并且白海斌、吴某某均承认该借款实际用于加油站修建费用的支付。华庭公司及加油站应当对该笔债务承担还款

陕西省延安市中级人民法院民事判决书 （2021）陕06民终30号 上诉人（原审原告）：刘延利，男，1970年4月10日出生，汉族，陕西省延长县人，现住延长县。委托诉讼代理人：赵静媛、黑鹏伟，北京市炜衡（延安）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：白海斌，男，1959年10月8日出生，汉族，陕西省延长县人，现住延长县华庭苑小区。被上诉人（原审被告）：延长华庭商贸有限责任公司白家川加油站，住所地：陕……