追偿权纠纷 （2019）赣04民初150号

一、招商银行九江分行与被告九江长东公司签订的《借款合同》可以证明，被告九江长东公司借款事实真实存在。原告九江城投公司向本院提交了《质押合同》、定期存单、招商银行九江分行债务催收通知书及原告九江城投公司向招商银行九江分行的转账记录，上述证据证明原告九江城投公司代被告九江长东公司向招商银行九江分行偿还借款1000万元本金及利息的事实。原告九江城投公司与被告九江长东公司、九江派拉蒙公司签订的《反担保合同》，该合同约定被告九江派拉蒙公自愿为被告九江长东公司向原告九江城投公司提供反担保，承担连带清偿责任。故原告九江城投公司向被告九江长东公司、九江派拉蒙公司行使追偿权的诉请，本院予以支持。二、关于追偿权本金利息计算，2016年7月27日原告九江城投公司替被告九江长东公司已向招商银行九江分行支付了1000万元本金及149532.65元的利息，该笔款项被告九江长东公司应予以偿还。关于2016年7月28日以后的利息计算，本院认为被告九江长东公司应该以1000万元本金及149532.65元为基数按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率进行计算。三、关于律师费2万元及按收回金额的8%支付的律师风险代理费，本院

一、招商银行九江分行与被告九江长东公司签订的《借款合同》可以证明，被告九江长东公司借款事实真实存在。原告九江城投公司向本院提交了《质押合同》、定期存单、招商银行九江分行债务催收通知书及原告九江城投公司向招商银行九江分行的转账记录，上述证据证明原告九江城投公司代被告九江长东公司向招商银行九江分行偿还借款1000万元本金及利息的事实。原告九江城投公司与被告九江长东公司、九江派拉蒙公司签订的《反担保合同》，该合同约定被告九江派拉蒙公自愿为被告九江长东公司向原告九江城投公司提供反担保，承担连带清偿责任。故原告九江城投公司向被告九江长东公司、九江派拉蒙公司行使追偿权的诉请，本院予以支持。二、关于追偿权本

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣04民初150号原告：九江市浔阳区城市建设投资有限公司，住所地：江西省九江市浔阳区学洲湖一号，统一社会信用代码：91360403693739640A法定代表人：刘武爱，该公司董事长。委托代理人：田玮琅，江西柴桑律师事务所律师。被告：九江长东仓储物流有限公司，住所地：江西省九江市浔阳区庐峰东路6号，统一社会信用代码：91360403566262……