建设工程施工合同纠纷 （2021）晋01民终2491号

根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第一条第二款规定，山西省所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件。诉讼费用的交纳标准是诉讼请求的金额。本案中上诉人诉讼请求的金额为14273432.68元，应当由基层人民法院管辖。本案被起诉人太原日报社的住所地在太原市杏花岭区，故太原市杏花岭区人民法院对本案有管辖权。上诉理由成立，原审裁定错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、依法撤销太原市杏花岭区人民法院（2021）晋0107民初1708号民事裁定；二、本案由太原市杏花岭区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 王润树审判员 温冠华审判员 张翠萍二〇二一年四月二十五日法官助理 曹　娟书记员 陈　玥 搜索“”

根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第一条第二款规定，山西省所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件。诉讼费用的交纳标准是诉讼请求的金额。本案中上诉人诉讼请求的金额为14273432.68元，应当由基层人民法院管辖。本案被起诉人太原日报社的住所地在太原市杏花岭区，故太原市杏花岭区人民法院对本案有管辖权。上诉理由成立，原审裁定错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、依法撤销太原市杏花岭区人民法院（2021）晋0107民初1708号民事裁定；二

山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2021）晋01民终2491号上诉人：大同市金牛建筑装饰有限责任公司负责人：赵某。上诉人大同市金牛建筑装饰有限责任公司不服太原市杏花岭区人民法院（2021）晋0107民初1708号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人大同市金牛建筑装饰有限责任公司上诉称：一、原裁定法院认定事实与实际情况不符。上诉人（本案原告）于2021年……