建设工程施工合同纠纷 （2016）浙06民终2290号

该案的争议焦点是：关于原告顾永法的身份问题。该院认为，根据双方提供的证据以及庭审陈述，原告顾永法的身份既为实际施工人，又为工程××（××），分析理由如下：1）从法律层面上分析，被告志诚公司与发包方台州科技职业学院工程建设指挥部于2011年10月28日签订建设工程施工合同，由被告承建台州科技职业学院建设工程（一期）5号学生宿舍建安工程；2012年4月11日被告志诚公司与许伟峰签订《施工单位内部承包合同》，该合同明确约定，许伟峰为被告志诚公司的职工，就被告志诚公司承建的台州科技职业学院建设工程5号学生宿舍楼项目，由许伟峰进行施工；之后许伟峰与该案原告于2012年4月26日签订《协议书》，又将该工程转包给原告顾永法，根据协议书约定，上述台州科技职业学院建设工程5号学生宿舍楼项目的全部工程由原告顾永法具体负责施工，且顾永法亦已实际进入现场进行施工，……自本协议签订之日起，许伟峰必须退出该工程一切事务，不得干涉顾永法具体施工，……志诚公司的工程款项支付、结算只与顾永法进行……，该工程的前期投标及前期工程费用，双方一致同意许伟峰收取280万元，该款包括许伟峰应缴纳的税金及许伟峰应向志诚公司支付的1

该案的争议焦点是：关于原告顾永法的身份问题。该院认为，根据双方提供的证据以及庭审陈述，原告顾永法的身份既为实际施工人，又为工程××（××），分析理由如下：1）从法律层面上分析，被告志诚公司与发包方台州科技职业学院工程建设指挥部于2011年10月28日签订建设工程施工合同，由被告承建台州科技职业学院建设工程（一期）5号学生宿舍建安工程；2012年4月11日被告志诚公司与许伟峰签订《施工单位内部承包合同》，该合同明确约定，许伟峰为被告志诚公司的职工，就被告志诚公司承建的台州科技职业学院建设工程5号学生宿舍楼项目，由许伟峰进行施工；之后许伟峰与该案原告于2012年4月26日签订《协议书》，又将该工程

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙06民终2290号上诉人（原审被告）核工业志诚建设工程总公司，住所地江西省贵溪市205信箱，统一社会信用代码：91360681160124942X。法定代表人朱赣华，总经理。委托代理人（特别授权）卢晓倩，浙江腾飞金鹰律师事务所律师。委托代理人（特别授权）金志杰（实习律师），浙江腾飞金鹰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）顾永法。委托代理人（特……