(2014)牡民终字第441号
裁判要旨
根据我国继承法的规定,遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。213栋15号房屋原系线桥工程队所有,属公产房屋,在被继承人死亡时仍为全部公产,故该房屋不属于被继承人死亡时遗留的个人合法财产。213栋15号房屋的原产权单位出具证明证实在1988年7月份已将该房屋分给被告韩颖秋,即在被继承人生前单位已将房屋承租权人变更为被告韩颖秋,并在被继承人死亡后由被告韩颖秋以被继承人的名义交纳购房款后变为全部私产,故该房屋不属于被继承人死亡时遗留的个人财产。由于新康居小区A24号楼6单元301室房屋系213栋15号房屋的回迁安置房屋,故新康居小区A24号楼6单元301室房屋不能作为被继承人的遗产进行分割。依照《中华人民共和国物权法》第三十三条,《中华人民共和国继承法》第三条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决:驳回张凤琴的诉讼请求。案件受理费3552元,由张凤琴负担。宣判后,张凤琴不服,向本院提出上诉。上诉人张凤琴上诉称:1.一审法院认定事实错误。本案是遗产继承纠纷,动迁补偿协议的动迁安置人是韩成果,系私产房。此时,被继承人韩成果已经死亡,上诉人委托其子韩颖秋代办拆迁手续,符合常
摘要
根据我国继承法的规定,遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。213栋15号房屋原系线桥工程队所有,属公产房屋,在被继承人死亡时仍为全部公产,故该房屋不属于被继承人死亡时遗留的个人合法财产。213栋15号房屋的原产权单位出具证明证实在1988年7月份已将该房屋分给被告韩颖秋,即在被继承人生前单位已将房屋承租权人变更为被告韩颖秋,并在被继承人死亡后由被告韩颖秋以被继承人的名义交纳购房款后变为全部私产,故该房屋不属于被继承人死亡时遗留的个人财产。由于新康居小区A24号楼6单元301室房屋系213栋15号房屋的回迁安置房屋,故新康居小区A24号楼6单元301室房屋不能作为被继承人的遗产进行分割。依照《中
正文(节选)
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)牡民终字第441号上诉人(原审原告)张凤琴。被上诉人(原审被告)韩颖秋。被上诉人(原审被告)韩影贤。被上诉人(原审被告)韩颖惠。上诉人张凤琴因与被上诉人韩颖秋、韩影贤、韩颖惠继承纠纷一案,不服黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院(2014)爱民初字第163号民事判决,向本院提出上诉。本院于2014年月日立案受理后,依法组成合议庭,于2014年10……