装饰装修合同纠纷 (2017)豫12民终219号
裁判要旨
李红艳为美化其开办的幼儿园,与恒美幼教公司签订墙绘合同,合同内容双方认可并已经履行。恒美幼教公司在完工后向李红艳交付了工程,李红艳也实际使用了该工程,李红艳应向恒美幼教公司支付工程款。李红艳下欠恒美幼教公司工程余款未付,有合同为证,应予认定。李红艳辩称支付给恒美幼教公司42620元属实,恒美幼教公司墙绘有脱落现象,绘画效果太差等其他问题,只愿支付10000元。针对恒美幼教公司施工确有脱落等现象,酌情扣除4000元,李红艳支付恒美幼教公司18000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定,判决:李红艳支付河南恒美幼教设备有限公司工程价款18000元。限于判决书生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或者其他义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。案件受理费350元,由原告河南恒美幼教设备有限公司负担60元,被告李红艳负担290元。本院查明的事实与原审相同。本院认为:李红艳为美化其开办的幼儿园环境与恒美幼教公司签订的墙绘合同书,是双方当事人的真实意思表示,且墙绘
摘要
李红艳为美化其开办的幼儿园,与恒美幼教公司签订墙绘合同,合同内容双方认可并已经履行。恒美幼教公司在完工后向李红艳交付了工程,李红艳也实际使用了该工程,李红艳应向恒美幼教公司支付工程款。李红艳下欠恒美幼教公司工程余款未付,有合同为证,应予认定。李红艳辩称支付给恒美幼教公司42620元属实,恒美幼教公司墙绘有脱落现象,绘画效果太差等其他问题,只愿支付10000元。针对恒美幼教公司施工确有脱落等现象,酌情扣除4000元,李红艳支付恒美幼教公司18000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定,判决:李红艳支付河南恒美幼教设备有限公司工程价款18000元。限于判决书生
正文(节选)
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫12民终219号上诉人(原审被告):李红艳,又名李晓红,女,1973年11月3日生,汉族,朱阳镇幼儿园园长,住河南省灵宝市。被上诉人(原审原告):河南恒美幼教设备有限公司。住所地河南省郑州市二七区马寨镇学院路清华苑小区*号楼*单元***室。法定代表人:杜赞峰,该公司经理。委托诉讼代理人:王慧涛,河南金色世纪律师事务所律师。代理权限为特别授权……