侵害商标权纠纷 （2011）亳民三初字第00009号

古井公司作为注册号为第3407503号“图形＋古井牌”注册商标的权利人，对该商标享有专有使用权，包括自己使用，许可他人使用和制止他人假冒及擅自使用的权利。因徐超未当庭，亦未提供书面答辩意见，由此产生的不利后果应由其承担，且涡阳工商局认定徐超侵犯原告商标专用权的行政处罚决定已发生法律效力，故本院对徐超实施了销售侵犯古井公司“图形＋古井牌”注册商标专用权的产品的事实予以认定。徐超作为从事食品、饮料销售的个体经营者，经营酒类产品而疏于对产品的真伪进行审查，且不能提供正规购货凭证，其在销售侵犯古井公司上述注册商标专用权产品的过程中存有过错，故构成侵权，应承担相应民事责任。本案中，除涡阳工商局对徐超进行处理认定的侵权事实外，无其他证据证实有其他侵权事实的存在。古井公司提供了律师代理协议，证明因本案支出了律师费用，故徐超应承担该维权费用。对徐超因侵权造成的损失，参酌涡阳工商局对徐超进行查处时认定的侵权事实及情节，并结合古井公司“图形＋古井牌”注册商标的知名度、美誉度及维权支出的客观情况等因素，确定徐超赔偿古井公司人民币13000元。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民

古井公司作为注册号为第3407503号“图形＋古井牌”注册商标的权利人，对该商标享有专有使用权，包括自己使用，许可他人使用和制止他人假冒及擅自使用的权利。因徐超未当庭，亦未提供书面答辩意见，由此产生的不利后果应由其承担，且涡阳工商局认定徐超侵犯原告商标专用权的行政处罚决定已发生法律效力，故本院对徐超实施了销售侵犯古井公司“图形＋古井牌”注册商标专用权的产品的事实予以认定。徐超作为从事食品、饮料销售的个体经营者，经营酒类产品而疏于对产品的真伪进行审查，且不能提供正规购货凭证，其在销售侵犯古井公司上述注册商标专用权产品的过程中存有过错，故构成侵权，应承担相应民事责任。本案中，除涡阳工商局对徐超进行

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）亳民三初字第00009号原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区古井镇。法定代表人：余林，该公司董事长。委托代理人：杨尘，安徽智立律师事务所律师。被告：徐超，男，35岁，汉族，个体户，住涡阳县。原告安徽古井贡酒股份有限公司（以下称古井公司）与被告徐超侵犯商标专用权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告古井……