买卖合同纠纷 （2020）苏09民终4267号

合同成立生效后，对双方当事人都具有约束力，当事人应当全面履行合同义务。本案的争议焦点是先付款还是先提货。从合同约定来看，对提货与结清全部货款的先后顺序并未有明确约定；依照合同法的相关规定，当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。故夏达阳在吴卫东未结清货款的情况下有权拒绝吴卫东的提货要求，夏达阳的行为并未构成违约，吴卫东要求夏达阳双倍返还定金的请求，不予支持；合同到期后，夏达阳为减少损失将案涉货物转卖的行为并无不当，但因合同事实上已无法履行，夏达阳应当退还吴卫东已支付的1万元；对于吴卫东主张的损失，其并未提供充分证据证明，故酌情由夏达阳承担自2019年10月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的资金占用期间的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十六条、第一百一十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，一审判决：一、夏达阳于本判决发生法律效力之日起十日内支付吴卫东人民币1万元及利息（自2019年10月4日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率

合同成立生效后，对双方当事人都具有约束力，当事人应当全面履行合同义务。本案的争议焦点是先付款还是先提货。从合同约定来看，对提货与结清全部货款的先后顺序并未有明确约定；依照合同法的相关规定，当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。故夏达阳在吴卫东未结清货款的情况下有权拒绝吴卫东的提货要求，夏达阳的行为并未构成违约，吴卫东要求夏达阳双倍返还定金的请求，不予支持；合同到期后，夏达阳为减少损失将案涉货物转卖的行为并无不当，但因合同事实上已无法履行，夏达阳应当退还吴卫东已支付的1万元；对于吴卫东主张的损失，其并未提供充分证据证明，故酌情由夏达阳承担自201

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏09民终4267号上诉人（原审原告）：吴卫东，男，1968年8月9日生。汉族，居民，住江苏省射阳县洋马镇药材村****。委托诉讼代理人：沈玉玮，江苏三强律所事务所律师。被上诉人（原审被告）：夏达阳，男，1963年9月18日生，汉族，居民，，住江苏省盐城市盐都区上诉人吴卫东因与被上诉人夏达阳买卖合同纠纷一案,不服江苏省盐城市盐都区人民法院（20……