房屋拆迁管理（拆迁） （2019）皖08行初138号

本案的关键问题是，原告的起诉是否超过法定的起诉期限。当时有效的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定：行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，原告诉称的违法关闭、拆除行为发生于2010年11月，其当时即已知晓该行政行为，但其迟至2019年11月5日才向法院起诉，明显超过法定起诉期限且无《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的起诉期限应扣除或延长的法定事由。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告原告潜山县源潭纸业制品厂的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审判长　李　明 审判员　张建平 审判员　刘　鑫 二〇一九年十二月十二日 法官助理汪雨情 书记员朱亦然 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用〈中华人

本案的关键问题是，原告的起诉是否超过法定的起诉期限。当时有效的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定：行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，原告诉称的违法关闭、拆除行为发生于2010年11月，其当时即已知晓该行政行为，但其迟至2019年11月5日才向法院起诉，明显超过法定起诉期限且无《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的起诉期限应扣除或延长的法定事由。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共

安徽省安庆市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖08行初138号 原告潜山县源潭纸业制品厂，住所地安徽省潜山市源潭镇棋盘开发区。 经营者徐基万，男，汉族，1963年12月18日，住安徽省安庆市潜山县。 委托代理人黄益，安徽益上律师事务所律师。 委托代理人朱映川，安徽益上律师事务所律师。 被告潜山市人民政府，住所地潜山市梅城镇潜阳路370号。 法定代表人梅耐雪，市长。 委托代理人王余应，……