买卖合同纠纷 （2017）湘01民终1801号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。豫西公司与同辉公司签订的《买卖合同》符合合同的形式要件和实质要件，系双方当事人的真实意思表示，且不违法法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应享有自己的权利并履行自己的义务。合同签订后，同辉公司按约履行了合同约定的义务，豫西公司以设备存在质量问题为由未按照合同约定按时履行付款义务，但并未提交相应证据予以佐证，其行为已构成违约，依法应当承担违约责任。现同辉公司要求豫西公司支付所欠的货款150000元，一审法院予以支持。关于违约金问题，根据买卖合同的约定，违约金按照合同总货款的10%计算，即违约金为375000元×10%＝37500元，该标准并不过高，一审法院予以支持。关于律师费与差旅费的问题，因双方在合同中没有约定，一审法院不予支持。豫西公司的辩称意见理由不能成立，一审法院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、由豫西工业集团有限公司于本判决生效之日起3日内支付长沙同辉工业炉有限公司货款150000元；二、由

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。豫西公司与同辉公司签订的《买卖合同》符合合同的形式要件和实质要件，系双方当事人的真实意思表示，且不违法法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应享有自己的权利并履行自己的义务。合同签订后，同辉公司按约履行了合同约定的义务，豫西公司以设备存在质量问题为由未按照合同约定按时履行付款义务，但并未提交相应证据予以佐证，其行为已构成违约，依法应当承担违约责任。现同辉公司要求豫西公司支付所欠的货款150000元，一审法院予以支持。关于违约金问题，根据买卖合同的约定，违约金按照合同总货款的10%计算，即违约金为375000元×

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终1801号上诉人（原审被告）：豫西工业集团有限公司，住所地河南省南阳市卧龙区两相路569号。法定代表人：陈建华，董事长。委托诉讼代理人：张敬明，河南问鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：张弛，河南问鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：长沙同辉工业炉有限公司，住所地湖南省长沙市天心区暮云街道莲花安置区。法定代表人：王利民，总经理。委托……