变更抚养关系纠纷 （2014）长民二终字第716号

原、被告作为王某甲的父母对王某甲都有抚养义务，王某甲已15周岁，对自身行为由一定的辨别能力，并已与被告共同生活很长时间，但仍要求变更抚养人为原告，依据《中华人民共和国民法通则》第十二条、《中华人民共和国未成年人保护法》第十四条，尽管被告不同意变更，但从保护未成年人身心健康出发，应尊重其选择。原告有一定的经济能力并要求变更王某甲的抚养权在其名下，依据《中人民未成年人保护法》第十条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条，本院对此请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十二条、《中华人民共和国未成年人保护法》第十条、第十四条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条之规定，判决如下：婚生子王某甲在判决生效后归原告刘某某抚养。案件受理费100.00元，由被告王某某负担。宣判后，王某某不服，向本院提起上诉，请求撤销原判发回重审或者依法改判驳回刘某某的诉请，诉讼费由刘某某负担。理由如下：刘某某违背离婚时婚生子女由王某某抚养，刘某某不承担抚养费的最初承诺。刘某某靠经营出租车的收入，不能独立承担王某甲的生活费和

原、被告作为王某甲的父母对王某甲都有抚养义务，王某甲已15周岁，对自身行为由一定的辨别能力，并已与被告共同生活很长时间，但仍要求变更抚养人为原告，依据《中华人民共和国民法通则》第十二条、《中华人民共和国未成年人保护法》第十四条，尽管被告不同意变更，但从保护未成年人身心健康出发，应尊重其选择。原告有一定的经济能力并要求变更王某甲的抚养权在其名下，依据《中人民未成年人保护法》第十条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条，本院对此请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十二条、《中华人民共和国未成年人保护法》第十条、第十四条、《最高人民法院关于人

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长民二终字第716号上诉人（原审被告）王某某，男，汉族，1974年7月16日生，住长春市二道区。委托代理人关文萍，长春市东盛法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）刘某某，女，汉族，1975年6月2日生，住长春市二道区。委托代理人何星，吉林合东律师事务所律师。上诉人王某某因变更抚养关系纠纷一案，不服长春经济技术开发区人民法院（2014）长经开……