民间借贷纠纷 （2017）苏12民终1459号

本案原始借款发生在缪晓惠与施占海婚姻关系存续期间，故推定缪晓惠共同偿还借款。但一审法院确认的证据即2016年8月22日形成的借条、欠条以及2016年10月6日的债权转让通知都明确说明该债务发生在缪晓惠与施占海婚姻关系解除之后。根据法律规定，缪晓惠不应承担共同还款的责任。（二）一审法院认为缪晓惠未能提供证据证明案涉债务并非夫妻共同债务。因缪晓惠未在相关借据上签名，借款发生的时间、地点、交付方式缪晓惠均不知情，故缪晓惠已经穷尽了举证责任。被上诉人鲁勤香辩称，本案原始借款发生时间为2011年、2012年，共三笔借款计20万元。2016年是换据，由施占海出具借条及欠条各一份，故案涉债务确实发生在缪晓惠与施占海婚姻关系存续期间，案涉借款应当认定为夫妻共同债务。请求二审驳回上诉，维持原判。被上诉人施占海未到庭答辩。鲁勤香向一审法院起诉请求：1、判令缪晓惠、施占海立即给付30.8万元（本金20万元，从2014年8月份至2016年8月22日按月利率2.25%计算，利息为10.8万元）及利息（从2016年8月23日起至还清为止，按年利率6%计算）；2、诉讼费用由缪晓惠、施占海承担。事实与理由：施占海因经

本案原始借款发生在缪晓惠与施占海婚姻关系存续期间，故推定缪晓惠共同偿还借款。但一审法院确认的证据即2016年8月22日形成的借条、欠条以及2016年10月6日的债权转让通知都明确说明该债务发生在缪晓惠与施占海婚姻关系解除之后。根据法律规定，缪晓惠不应承担共同还款的责任。（二）一审法院认为缪晓惠未能提供证据证明案涉债务并非夫妻共同债务。因缪晓惠未在相关借据上签名，借款发生的时间、地点、交付方式缪晓惠均不知情，故缪晓惠已经穷尽了举证责任。被上诉人鲁勤香辩称，本案原始借款发生时间为2011年、2012年，共三笔借款计20万元。2016年是换据，由施占海出具借条及欠条各一份，故案涉债务确实发生在缪晓惠

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏12民终1459号上诉人(原审被告)：缪晓惠，女，1976年5月12日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：祝爱（特别授权），江苏兴华人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鲁勤香，女，1968年1月1日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：余健（特别授权），江苏天棱律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：施占海，男，1976年5月16日生，汉族，……