提供劳务者受害责任纠纷 （2019）晋02民终717号

，住院期间患者以药物治疗为主周红波住院期间一直处于昏迷状态，不存在服用药物以外营养物品的可能性，故对原告该项诉讼请求一审法院不予支持。（5）原告主张伙食补助费210元，不超过合理限度，一审法院予以认定。（6）原告主张被抚养人生活费212236.5元，经一审法院核算，原告主张符合法律规定，未超出相关法律规定的上限，一审法院予以支持。（7）原告主张丧葬费24484.5元，计算有误，一审法院按照城镇在岗职工年平均工资标准计算为：46437（元）÷12（月）×6（月）=23218.5元。（8）原告主张死亡赔偿金481380元，并提交房产证、户口簿、杜康社区居民委员会出具的证明一份，用以证实周红波生前居住在城镇，死亡赔偿标准与被扶养人生活费应当按照城镇居民计算。几被告对城镇标准均持有异议。一审法院认为，周红波生前主要收入来源于城镇，其并非以耕地为主要生活来源的典型农村居民，原告主张按照城镇标准计算赔偿，并无不妥，但原告死亡赔偿金计算标准有误，一审法院按照2014年城镇居民人均可支配收入标准计算为：22456×20年=449120元。（9）原告主张精神损害赔偿金50000元，符合法律规定，一审法院

，住院期间患者以药物治疗为主周红波住院期间一直处于昏迷状态，不存在服用药物以外营养物品的可能性，故对原告该项诉讼请求一审法院不予支持。（5）原告主张伙食补助费210元，不超过合理限度，一审法院予以认定。（6）原告主张被抚养人生活费212236.5元，经一审法院核算，原告主张符合法律规定，未超出相关法律规定的上限，一审法院予以支持。（7）原告主张丧葬费24484.5元，计算有误，一审法院按照城镇在岗职工年平均工资标准计算为：46437（元）÷12（月）×6（月）=23218.5元。（8）原告主张死亡赔偿金481380元，并提交房产证、户口簿、杜康社区居民委员会出具的证明一份，用以证实周红波生前居

山西省大同市中级人民法院民事判决书（2019）晋02民终717号上诉人（原审原告）：周记，上诉人（原审原告）：朱新姣，汉族，住汝阳县。上诉人（原审原告）：周炳洁，女，住汝阳县技术监督局家属楼****西门。法定代理人：朱新姣，1981年3月11日出生，无业，，住汝阳县系周炳洁母亲。上诉人（原审原告）：周义杰，男，，，住汝阳县法定代理人：朱新姣，，住汝阳县系周义杰母亲。以上四上诉人的共同委托诉讼代理人……