工伤保险待遇纠纷 （2014）广法民终字第42号

杨通海在华蓥盛昌煤业井下上班时受伤，经广安市人力资源和社会保障局认定为工伤，并被广安市劳动能力鉴定委员会鉴定为玖级伤残，双方均无异议，原审法院予以确认。华蓥盛昌煤业未向原审法院主张并提交证据证明已为杨通海缴纳工伤保险，推定华蓥盛昌煤业未为杨通海缴纳工伤保险。因此，杨通海工伤保险待遇的费用应当由华蓥盛昌煤业承担。根据劳动和社会保障部（2004）劳社部发字第18号《关于农民工参加工伤保险有关问题的通知》和四川省劳动和社会保障厅（2004）川劳社办第76号《转发劳动和社会保障部﹤关于农民工参加工伤保险有关问题的通知﹥的通知》精神，农民工有选择一次性解决工伤待遇的权利，但一旦选择了按一次性方式解决，就必须同时终止其与用人单位之间的劳动关系。因此，杨通海要求一次性解决其工伤保险待遇，应当同时终止双方的劳动关系。华蓥盛昌煤业诉称仲裁裁决计算杨通海的本人工资错误，应该按照广安市2011年度职工月平均工资2318元计算，根据《工伤保险条例》第三十七条规定，“职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为13个月的本人工资，八级

杨通海在华蓥盛昌煤业井下上班时受伤，经广安市人力资源和社会保障局认定为工伤，并被广安市劳动能力鉴定委员会鉴定为玖级伤残，双方均无异议，原审法院予以确认。华蓥盛昌煤业未向原审法院主张并提交证据证明已为杨通海缴纳工伤保险，推定华蓥盛昌煤业未为杨通海缴纳工伤保险。因此，杨通海工伤保险待遇的费用应当由华蓥盛昌煤业承担。根据劳动和社会保障部（2004）劳社部发字第18号《关于农民工参加工伤保险有关问题的通知》和四川省劳动和社会保障厅（2004）川劳社办第76号《转发劳动和社会保障部﹤关于农民工参加工伤保险有关问题的通知﹥的通知》精神，农民工有选择一次性解决工伤待遇的权利，但一旦选择了按一次性方式解决，就

四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）广法民终字第42号上诉人（原审原告）华蓥盛昌煤业有限公司。住所地四川省华蓥市。法定代表人杜宜芳，公司执行董事。委托代理人江乾林，华蓥市蓥城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）杨通海，男，汉族，生于1971年4月14日，小学文化，农村居民，住贵州省松桃苗族自治县。委托代理人周建林，男，汉族，生于1951年11月24日，住贵州省铜仁市。上诉人……