提供劳务者受害责任纠纷 (2015)兰民三终字第677号
裁判要旨
关于上诉人中源公司是否应当承担责任问题。一审时,上诉人中源公司向法院提交其与案外人程桂丽签订承包合同,以证明上诉人中源公司已将事故发生地承包给案外人程桂丽。由于案外人程桂丽并未出庭接受双方当事人的质询以及法庭的询问,上诉人中源公司也再未提交其他证据材料支持其主张,上诉人中源公司应当承担举证不能的不利法律后果。上诉人马琳并无相应的施工资质,因此,上诉人中源公司应当承担连带赔偿责任。上诉人中源公司主张其不应承担赔偿责任的理由,本院不予支持。关于甘法医司鉴中心(2014)临鉴字第1138号鉴定意见书能否采信问题。一审法院依据上诉人马琳的申请,委托甘肃法医学会医学鉴定中心对被上诉人李银栋的伤情作出司法鉴定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定,人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论,当事人没有足以反驳的相反证据和理由的,可以认定其证明力。本案中,尽管上诉人马琳及中源公司均主张该鉴定意见不能作为定案依据,但上诉人马琳及中源公司并未申请重新鉴定,亦未提交证据证明涉案鉴定意见存在鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴定资质、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形。因此,涉案的甘法医司
摘要
关于上诉人中源公司是否应当承担责任问题。一审时,上诉人中源公司向法院提交其与案外人程桂丽签订承包合同,以证明上诉人中源公司已将事故发生地承包给案外人程桂丽。由于案外人程桂丽并未出庭接受双方当事人的质询以及法庭的询问,上诉人中源公司也再未提交其他证据材料支持其主张,上诉人中源公司应当承担举证不能的不利法律后果。上诉人马琳并无相应的施工资质,因此,上诉人中源公司应当承担连带赔偿责任。上诉人中源公司主张其不应承担赔偿责任的理由,本院不予支持。关于甘法医司鉴中心(2014)临鉴字第1138号鉴定意见书能否采信问题。一审法院依据上诉人马琳的申请,委托甘肃法医学会医学鉴定中心对被上诉人李银栋的伤情作出司法
正文(节选)
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)兰民三终字第677号上诉人(原审被告)马琳,男,汉族,1986年4月8日出生,住甘肃省会宁县。委托代理人杨倩,甘肃金中浩律师事务所律师。上诉人(原审被告)甘肃中源农业科技有限公司,住所地兰州市城关区。法定代表人王建波,该公司总经理。委托代理人王钰芳,女,汉族,1988年12月25日出生,系甘肃中源农业科技有限公司职工,住兰州市城关区。被上诉人(……