（2015）昆民二终字第191号

最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。本案中，被告夏晶为昆明一建建设集团有限公司的工程施工，夏晶与宋树全签订《劳务协议》，由宋树全为该施工工程提供劳务，宋树全应为该施工工程的实际施工人。工程完工后在昆明一建建设集团有限公司原工作人员高连东的主持下结算工程款即劳务费，并由夏晶与宋树全签订《调解协议》，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定和夏晶与宋树全签订《调解协议》的约定，被告夏晶应向原告宋树全支付工程款即劳务费。同时，为了维护实际施工人的利益，本案被告昆明一建建设集团有限公司应在欠付工程价款即劳务费范围内对实际施工人宋树全承担连带支付责任。至于原告诉请的暂定价153292元，因该暂定价在原告与被告的《调解协议》中并没有明确具体数额，原告亦没有申请相关人出庭作证，证实该费用已用于被告的施工工程，该证据

最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。本案中，被告夏晶为昆明一建建设集团有限公司的工程施工，夏晶与宋树全签订《劳务协议》，由宋树全为该施工工程提供劳务，宋树全应为该施工工程的实际施工人。工程完工后在昆明一建建设集团有限公司原工作人员高连东的主持下结算工程款即劳务费，并由夏晶与宋树全签订《调解协议》，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工同纠纷案件适用法

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民二终字第191号上诉人（原审被告）昆明一建建设集团有限公司。住所：昆明市东风西路***号。法定代表人赵碧宝，总经理。特别授权诉讼代理人陈华，云南王永明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）宋树全，男，汉族，1962年8月2日出生。特别授权诉讼代理人曹元荣，佘成红，四川谦亨律师事务所律师。原审被告夏晶，男，汉族，1962年7月2日出生。上诉人昆……