民间借贷纠纷 （2013）宿中民终字第0850号

债务应当清偿。牟建方与王昌连之间的借贷关系合法有效，王昌连应牟建方催要及时履行还款义务。逾期不还，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。因本案借款未约定利息，牟建方主张自起诉之日起按同期银行贷款利率计算逾期利息符合国家规定，予以支持。王昌连虽辩称，该款系其允诺给付牟建方的生意好处费，且双方已经在2011年5月12日协议结清，但未能提供相应的证据加以证实。牟建方否认该借款系好处费，且双方于2011年5月12日签订的协议中仅载明双方生意账目两清，而王昌连出具的是借条，借条中未载明该欠款是好处费。王昌连在双方签订协议后亦未及时抽回借条或明示该两笔借款结清，故对其辩解不予采纳。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：王昌连于判决生效后十日内向牟建方偿还借款121000元及利息（以121000元为本金，自2013年2月20日起按照中国人民银行公布的同类贷款利率计算至判确定的给付之日止）。案件受理费减半收取1360元，由王昌连负担（牟建方已预缴，王

债务应当清偿。牟建方与王昌连之间的借贷关系合法有效，王昌连应牟建方催要及时履行还款义务。逾期不还，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。因本案借款未约定利息，牟建方主张自起诉之日起按同期银行贷款利率计算逾期利息符合国家规定，予以支持。王昌连虽辩称，该款系其允诺给付牟建方的生意好处费，且双方已经在2011年5月12日协议结清，但未能提供相应的证据加以证实。牟建方否认该借款系好处费，且双方于2011年5月12日签订的协议中仅载明双方生意账目两清，而王昌连出具的是借条，借条中未载明该欠款是好处费。王昌连在双方签订协议后亦未及时抽回借条或明示该两笔借款结清，故对其辩解不予采纳。据此，一审法院依照《中

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宿中民终字第0850号上诉人（一审被告）王昌连。委托代理人王峰、陈兴，江苏祥盛律师事所律师。被上诉人（一审原告）牟建方。委托代理人施允锋，江苏义扬律师事务所律师。上诉人王昌连因与被上诉人牟建方民间借贷纠纷一案，不服宿迁市宿豫区人民法院（2013）宿豫皂民初字第0078号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年7月4日立案受理后，依法组成合议庭……