生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）巴民一终字第376号

公民的健康权受法律保护，二被告对原告的损伤应当承担赔偿责任。但原告突然坐到车的两个轮子之中，造成原告损伤，原告为主要过错方，应当减轻二被告的赔偿责任；被告史明昌观察不力造成事故的发生，因此，对原告的损失应承担次要责任，应按20%承担赔偿责任。关于医药费。由于原告受伤后在巴市医院治疗好转后出院，原告在出院后又到李四医院买药、复查和到药店买药及到临河铁路医院复查等违反法律规定。所以，对原告诉请上述费用的支出不予支持。对原告诉求的交通费应以原告从临河往返一次和到五原县公安局和到巴市做鉴定各往返一次共计1600元认定。原告诉请在住院期间的餐饮费及买部分物品支出553元，不属于本案的赔偿范围，本院不予支持。被告辩称最多赔偿10000元的辩解理由没有法律依据，本院不予采信。由于二被告属父子关系，并在一起生活，所以，造成原告受伤的机动车应属二被告共有。因此，二被告对原告的损失应当共同承担赔偿责任，并相互承担连带责任。为此，对原告的诉讼请求合理的部分予以支持，不合理部分，本院应予驳回。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一、二款

公民的健康权受法律保护，二被告对原告的损伤应当承担赔偿责任。但原告突然坐到车的两个轮子之中，造成原告损伤，原告为主要过错方，应当减轻二被告的赔偿责任；被告史明昌观察不力造成事故的发生，因此，对原告的损失应承担次要责任，应按20%承担赔偿责任。关于医药费。由于原告受伤后在巴市医院治疗好转后出院，原告在出院后又到李四医院买药、复查和到药店买药及到临河铁路医院复查等违反法律规定。所以，对原告诉请上述费用的支出不予支持。对原告诉求的交通费应以原告从临河往返一次和到五原县公安局和到巴市做鉴定各往返一次共计1600元认定。原告诉请在住院期间的餐饮费及买部分物品支出553元，不属于本案的赔偿范围，本院不予支

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）巴民一终字第376号上诉人（原审原告）王红燕，又名王红艳，女，1969年7月22日出生，汉族，农民，现住五原县。委托代理人魏青梅，系内蒙古蒙宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）史明昌，男，1991年11月3日出生，汉族，农民，现住五原县。被上诉人（原审被告）史京，男，1967年2月6日出生，汉族，农民，现住五原县。上诉人王红燕因身体……