诈骗 （2014）宁刑终字第174号

原判认定事实清楚、定罪准确、量刑适当、适用法律正确、审判程序合法，上诉人林某景、张某辉申请撤回上诉符合法律规定，应当准许。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人林某景、张某辉撤回上诉。宁德市蕉城区人民法院（2014）蕉刑初字第193号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　林雪义审判员　　史玲芝审判员　　谢瑞琴二〇一四年七月十七日书记员　　林映芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生

上诉人林飞景、张亮辉诈骗二审裁定书 诈骗

江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）宁刑终字第174号原公诉机关南京市六合区人民检察院。上诉人（原审被告人）金某，男，1982年5月20日，汉族，无业。2008年8月因吸毒被罚款人民币五百元；2004年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，罚金人民币五千元，2007年12月4日刑满释放；2011年7月因犯强迫交易罪被判处有期徒刑八个月，罚金人民币五千元，2011年10月7日刑满释放。……