妨害公务 （2016）鲁06刑终80号

被告人孙某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于孙某当庭自愿认罪，并积极赔偿被害人的经济损失，取得了谅解，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，以被告人孙某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。宣判后，公诉机关不抗诉，原审被告人孙某不服，以“其自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人谅解，一审量刑过重”为由提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人孙某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。孙某自愿认罪，并积极赔偿被害人的经济损失，取得了谅解，依法可予以从轻处罚。关于上诉人提出“其自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人谅解，一审量刑过重”的上诉理由，经查，一审法院在对其量刑时已充分考虑了上述情节，并在法定幅度内对其从轻处罚，量刑适当，故对上诉人的上诉理由不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　吴国岩审判员　　王立勋审判员　　潘军岩二〇一六年三

被告人孙某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于孙某当庭自愿认罪，并积极赔偿被害人的经济损失，取得了谅解，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，以被告人孙某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。宣判后，公诉机关不抗诉，原审被告人孙某不服，以“其自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人谅解，一审量刑过重”为由提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人孙某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。孙某自愿认罪，并积极赔偿被害人的经济损失，取得了谅解，依法可予以从

山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁06刑终80号原公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙某，无业。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年6月23日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于烟台市芝罘区看守所。山东省烟台市芝罘区人民法院审理山东省烟台市芝罘区人民检察院指控原审被告人孙某犯妨害公务罪一案，于2015年12月1日作出（2015）烟芝刑初字第386号刑事判……