提供劳务者受害责任纠纷 (2014)宁民终字第2976号
裁判要旨
当事人对自己的主张应当提供证据。虽然袁涛系王晓峰的雇员,其亦于2013年4月18日下午受伤,但其未提供充分证据证实其在从事雇佣活动期间受伤,故其伤后的损失不应由王晓峰赔偿。据此,依照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条第一款、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定,原审法院判决驳回袁涛的诉讼请求。宣判后,袁涛不服,向本院提起上诉称:1、原审法院事实认定错误。2013年4月18日下午双方返回后,王晓峰要求其把车上油布拉下,在此过程中其不幸从车上跌下,当时有旁人看见即上楼叫王晓峰下来扶其上楼休息,其当时是按王晓峰的指示工作受的伤。其是在工作中受的伤,应按工伤来进行处理。2、其跟着王晓峰干活是随机的,不是固定的,有时下午二、三点钟就干完活,有时到晚上七、八点钟,所以事发当天是跟着王晓峰干活,受王晓峰雇佣的,所以从车上摔下来了王晓峰要赔偿,故请求二审法院查明事实,依法改判王晓峰赔偿医疗费10844.58元、伤残赔偿金59354元、误工费6540元、鉴定费2408元、护理费2400元、营养费900元、住院伙食补助费342元、交通费1500
摘要
当事人对自己的主张应当提供证据。虽然袁涛系王晓峰的雇员,其亦于2013年4月18日下午受伤,但其未提供充分证据证实其在从事雇佣活动期间受伤,故其伤后的损失不应由王晓峰赔偿。据此,依照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条第一款、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定,原审法院判决驳回袁涛的诉讼请求。宣判后,袁涛不服,向本院提起上诉称:1、原审法院事实认定错误。2013年4月18日下午双方返回后,王晓峰要求其把车上油布拉下,在此过程中其不幸从车上跌下,当时有旁人看见即上楼叫王晓峰下来扶其上楼休息,其当时是按王晓峰的指示工作受的伤。其是在工作
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宁民终字第2976号上诉人(原审原告)袁涛,男,汉族,1954年6月7日生。委托代理人袁红顺(系袁涛之子),男,汉族,1989年9月6日生。被上诉人(原审被告)王晓峰,男,汉族,1984年7月7日生。委托代理人徐龙,江苏上元律师事务所律师。上诉人袁涛因与被上诉人王晓峰提供劳务者受害责任纠纷一案,不服南京市江宁区人民法院(2013)江宁开民初字第……