买卖合同纠纷 (2016)鲁11民终970号
裁判要旨
赵志波与宝宸机械公司经平等协商签订的产品买卖合同、还款协议书、保证书及挖掘机置换合同均是双方的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,依法受到保护。朱利伟系接受宝宸机械公司委托代其办理买卖业务,朱利伟与宝宸机械公司系委托代理关系,故朱利伟就涉案挖掘机买卖从事代理行为的法律后果应由宝宸机械公司承担。关于赵志波要求朱利伟与宝宸机械公司返还保证金59400元并支付利息问题。从庭审查明的事实看,该款项确由朱利伟收取,但赵志波在诉状中明确认可系“贷款保证金”,应认定该款项59400元系赵志波按约还贷款的保证金。而赵志波在履行与中国光大银行青岛东海路支行的借款合同中逾期还款构成了违约,造成了宝宸机械公司代其还款,故赵志波要求宝宸机械公司返还保证金59400元及利息的诉讼请求原审不予支持。赵志波要求朱利伟返还保证金59400元及利息无法律依据,原审亦不予支持。关于赵志波要求朱利伟与宝宸机械公司赔偿损失116000元的问题。赵志波虽主张系宝宸机械公司无法定事实和理由拖回并扣留其挖掘机致其损失,宝宸机械公司不予认可。结合宝宸机械公司拖回挖掘机期间,亦是赵志波违约未按期偿还银行贷款的期间,后赵志波
摘要
赵志波与宝宸机械公司经平等协商签订的产品买卖合同、还款协议书、保证书及挖掘机置换合同均是双方的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,依法受到保护。朱利伟系接受宝宸机械公司委托代其办理买卖业务,朱利伟与宝宸机械公司系委托代理关系,故朱利伟就涉案挖掘机买卖从事代理行为的法律后果应由宝宸机械公司承担。关于赵志波要求朱利伟与宝宸机械公司返还保证金59400元并支付利息问题。从庭审查明的事实看,该款项确由朱利伟收取,但赵志波在诉状中明确认可系“贷款保证金”,应认定该款项59400元系赵志波按约还贷款的保证金。而赵志波在履行与中国光大银行青岛东海路支行的借款合同中逾期还款构成了违约,造成了宝宸机
正文(节选)
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁11民终970号上诉人(原审原告):赵志波,男。委托代理人:韩丽,山东振鲁律师事务所律师。被上诉人(原审被告):日照市宝宸机械有限公司,住所地山东省日照市昭阳路与潍坊路交汇处。法定代表人:巩士涛,总经理。委托代理人:杨昆,山东律苑律师事务所律师。被上诉人(原审被告):朱利伟,男。委托代理人:查仲来,山东才有律师事务所律师。上诉人赵志波与被上诉……